16年前為了結(jié)婚用了張假身份證，如今感情破裂想離婚，民政局無(wú)法辦理。

于是，湖南沅江的這對(duì)夫妻將民政局告上法庭。

案情回顧

2006年7月，陳某尚未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，但為了與龔某結(jié)婚，便通過(guò)路邊小廣告上的私人廣告公司制作了一張年齡改大了2歲的虛假身份證，如愿辦理了結(jié)婚登記。

2021年8月，陳某與龔某因感情破裂到湖南省沅江市民政局申請(qǐng)辦理離婚登記，卻被告知因原結(jié)婚證上登記的身份證號(hào)與陳某實(shí)際身份證號(hào)碼不一致，無(wú)法辦理離婚登記。

2022年3月17日，陳某和龔某一張?jiān)V狀把沅江市民政局告上法庭，請(qǐng)求撤銷上述結(jié)婚登記。

審理情況

沅江市人民法院受理該案后發(fā)現(xiàn)，案涉婚姻登記辦理在2006年，兩原告于2022年才提起行政訴訟，期間相隔了16年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了行政訴訟法規(guī)定的訴訟期限，按理應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。但如果駁回原告的起訴，又回到了兩原告感情破滅卻無(wú)法離婚的困境。

最終，沅江市人民法院行政審判庭根據(jù)2021年11月18日兩高兩部印發(fā)的《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第一條，向沅江市民政局發(fā)出司法建議書(shū)，建議沅江市民政局將陳某、龔某于2006年7月辦理的結(jié)婚登記中陳某的身份證號(hào)碼予以變更。

司法建議書(shū)

沅江市民政局收到司法建議后，對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行核實(shí)，3月18日對(duì)陳某和龔某的婚姻登記信息予以變更。當(dāng)事人陳某和龔某因婚姻登記信息錯(cuò)誤不能離婚且無(wú)法通過(guò)行政訴訟解決的困境，終于得到了解決。

法條鏈接

最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 民政部《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》

人民法院辦理當(dāng)事人冒名頂替或者弄虛作假婚姻登記類行政案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案情實(shí)際，以促進(jìn)問(wèn)題解決、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益為目的，依法立案、審理并作出裁判。

人民法院對(duì)當(dāng)事人冒名頂替或者弄虛作假辦理婚姻登記類行政案件，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案情依法認(rèn)定起訴期限；對(duì)被冒名頂替者或者其他當(dāng)事人不屬于其自身的原因耽誤起訴期限的，被耽誤的時(shí)間不計(jì)算在起訴期限內(nèi)，但最長(zhǎng)不得超過(guò)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十六條第二款規(guī)定的起訴期限。

人民法院對(duì)相關(guān)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查認(rèn)定后認(rèn)為應(yīng)當(dāng)撤銷婚姻登記的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向民政部門(mén)發(fā)送撤銷婚姻登記的司法建議書(shū)。

（原標(biāo)題：《16年前辦假身份證結(jié)婚，如今離不了？民政局被告上法庭，法院做了這件事！》）