16年前為了結(jié)婚用了張假身份證，如今感情破裂想離婚，民政局無法辦理。

于是，湖南沅江的這對夫妻將民政局告上法庭。

案情回顧

2006年7月，陳某尚未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，但為了與龔某結(jié)婚，便通過路邊小廣告上的私人廣告公司制作了一張年齡改大了2歲的虛假身份證，如愿辦理了結(jié)婚登記。

2021年8月，陳某與龔某因感情破裂到湖南省沅江市民政局申請辦理離婚登記，卻被告知因原結(jié)婚證上登記的身份證號(hào)與陳某實(shí)際身份證號(hào)碼不一致，無法辦理離婚登記。

2022年3月17日，陳某和龔某一張?jiān)V狀把沅江市民政局告上法庭，請求撤銷上述結(jié)婚登記。

審理情況

沅江市人民法院受理該案后發(fā)現(xiàn)，案涉婚姻登記辦理在2006年，兩原告于2022年才提起行政訴訟，期間相隔了16年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了行政訴訟法規(guī)定的訴訟期限，按理應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。但如果駁回原告的起訴，又回到了兩原告感情破滅卻無法離婚的困境。

最終，沅江市人民法院行政審判庭根據(jù)2021年11月18日兩高兩部印發(fā)的《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導(dǎo)意見》第一條，向沅江市民政局發(fā)出司法建議書，建議沅江市民政局將陳某、龔某于2006年7月辦理的結(jié)婚登記中陳某的身份證號(hào)碼予以變更。

司法建議書

沅江市民政局收到司法建議后，對相關(guān)情況進(jìn)行核實(shí)，3月18日對陳某和龔某的婚姻登記信息予以變更。當(dāng)事人陳某和龔某因婚姻登記信息錯(cuò)誤不能離婚且無法通過行政訴訟解決的困境，終于得到了解決。

法條鏈接

最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 民政部《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導(dǎo)意見》

人民法院辦理當(dāng)事人冒名頂替或者弄虛作假婚姻登記類行政案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案情實(shí)際，以促進(jìn)問題解決、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益為目的，依法立案、審理并作出裁判。

人民法院對當(dāng)事人冒名頂替或者弄虛作假辦理婚姻登記類行政案件，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案情依法認(rèn)定起訴期限；對被冒名頂替者或者其他當(dāng)事人不屬于其自身的原因耽誤起訴期限的，被耽誤的時(shí)間不計(jì)算在起訴期限內(nèi)，但最長不得超過《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條第二款規(guī)定的起訴期限。

人民法院對相關(guān)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查認(rèn)定后認(rèn)為應(yīng)當(dāng)撤銷婚姻登記的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向民政部門發(fā)送撤銷婚姻登記的司法建議書。

（原標(biāo)題：《16年前辦假身份證結(jié)婚，如今離不了？民政局被告上法庭，法院做了這件事！》）