北京市紀(jì)委近日通報(bào)一批違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題。其中，北京建工新型建材有限公司副總經(jīng)理呂大武每月享受3000元交通補(bǔ)貼的同時(shí)，還長(zhǎng)期使用該公司公務(wù)車輛，額外報(bào)銷4萬(wàn)多元交通費(fèi)用，呂大武受到黨內(nèi)警告處分。

公車改革的一個(gè)明確要求就是，拿補(bǔ)貼就不能保留公車，保留公車就不能拿補(bǔ)貼?？涩F(xiàn)實(shí)中，邊拿補(bǔ)貼邊坐公車的現(xiàn)象，仍然存在。其實(shí)，類似這樣“兩頭吃”的事情，不獨(dú)發(fā)生在公車領(lǐng)域。違規(guī)公款吃喝、旅游，等等，性質(zhì)上并無(wú)二致：明明已經(jīng)拿了薪水，卻還費(fèi)盡心思揩公家的油。

黨員領(lǐng)導(dǎo)干部本該是落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神的表率，做堅(jiān)決糾正“四風(fēng)”的先鋒，可直到現(xiàn)在，仍有少數(shù)人不舍得與舊習(xí)氣一刀兩斷。是嫌公車補(bǔ)貼低，是缺那頓飯，還是旅游費(fèi)用太高？細(xì)察通報(bào)中被處分的干部違紀(jì)情節(jié)，這些理由似乎都不足以解釋。那他們?cè)诹魬偈裁茨?？是被什么蒙住了眼，無(wú)視嚴(yán)肅的紀(jì)律，被什么纏住了腿，公家利益前就邁不開(kāi)步？

他們留戀的，很重要的一個(gè)東西就是特權(quán)。既然是“公家的人”，為公家辦事，花公家的錢乃“天經(jīng)地義”；身為領(lǐng)導(dǎo)干部，權(quán)力比別人大，多吃多占多享受是“理所應(yīng)當(dāng)”；只要自己能干事，便覺(jué)處處離不開(kāi)自己，違規(guī)違紀(jì)了，組織又“能奈我何”……在正風(fēng)肅紀(jì)高壓態(tài)勢(shì)持續(xù)幾年、通報(bào)曝光已成常態(tài)、執(zhí)紀(jì)越來(lái)越嚴(yán)的當(dāng)下，這些人仍不收斂不收手頂風(fēng)違紀(jì)，反而暴露出“不想”放棄特權(quán)的頑固心理。

特權(quán)思想是一種病態(tài)心理，病態(tài)的心理必然導(dǎo)致病態(tài)的言行。諸如“拿補(bǔ)貼還坐公車”現(xiàn)象，不就是典型病癥嗎？習(xí)近平總書記指出，在我們的一些干部中，特權(quán)思想、特權(quán)現(xiàn)象還是比較嚴(yán)重的，“這些特權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)公平正義，引起了群眾極大不滿。我們決不能見(jiàn)怪不怪??！否則，群眾是要戳脊梁骨的”！

一名黨員有沒(méi)有特權(quán)思想，往往直接反映出他是否合格，我們黨如何對(duì)待特權(quán)現(xiàn)象，決定了我們黨能否兌現(xiàn)“全心全意為人民服務(wù)”的承諾。周恩來(lái)寫給自己侄輩的“家規(guī)”中的一句話，足以醍醐灌頂：“不能因?yàn)椴甘菄?guó)家總理，你們就有任何特權(quán)思想，更不能要求特殊照顧，這是我們共產(chǎn)黨與其他政黨的不同所在?！?/p>

權(quán)力是人民賦予的，共產(chǎn)黨的干部只有為人民服務(wù)的特權(quán)。要想不被群眾“戳脊梁骨”，“共產(chǎn)黨員和干部應(yīng)該把謀求特權(quán)和私利看成是極大的恥辱”。反對(duì)特權(quán)，就要從一輛車、一頓飯做起。

（原題為《豈能又拿補(bǔ)貼又坐公車》）