5月18日，美軍突然在敘利亞對一股親巴沙爾政府的武裝發(fā)動了空襲。根據(jù)美國官方的說法，雖然空襲地點(diǎn)位于俄羅斯新近劃定的“沖突降級區(qū)”內(nèi)，但是這股武裝明顯正在靠近一個(gè)駐有美軍人員的反對派武裝訓(xùn)練營地。美軍為了確保自己部隊(duì)和盟友的安全才發(fā)動了打擊。

綜合美國和敘利亞雙方的戰(zhàn)報(bào)可以認(rèn)為，這次襲擊力度并不大，只是摧毀了個(gè)別坦克和若干工程機(jī)械，造成的人員傷亡也較為有限。但值得注意的是，這是繼上個(gè)月美軍以59枚“戰(zhàn)斧”空襲敘利亞中部政府軍機(jī)場之后，第二次對巴沙爾政府一方直接進(jìn)行軍事打擊。

雖然僅從打擊力度來看，美軍的這次空襲并不算是很大的行動，但是卻引起了俄羅斯和敘利亞政府方面的高度緊張。俄外長立即表態(tài)聲稱這次空襲讓各方聯(lián)合打擊恐怖主義武裝的“共識”變得模糊——換而言之，他是在指責(zé)美國破壞了俄敘彌合各方政治分歧的努力。美軍上次的打擊不管是否經(jīng)得起推敲，好歹還有一個(gè)“使用化學(xué)武器”的罪名可以安給對手；但這次僅僅以一個(gè)很有“莫須有”嫌疑的“威脅到了美軍及其盟友”為借口，無疑讓俄羅斯和巴沙爾感到了一絲寒意。

俄劃設(shè)“沖突降級區(qū)”降低美干預(yù)的可能

就目前敘利亞戰(zhàn)場的形勢而言，雖然相對于“伊斯蘭國”（ISIS）風(fēng)頭最健的時(shí)候穩(wěn)定了許多，但仍然暗潮涌動。打擊“伊斯蘭國”最為積極的庫爾德武裝正在得到美國越來越多的支援，尤其是美國不顧土耳其的反對開始公開向其提供重型武器?！胺磳ε伞蔽溲b仍然難成大器，除了與“基地”組織派系武裝“勝利陣線”繼續(xù)糾纏不清外，不斷被政府軍擠壓而毫無作為。

巴沙爾政府軍雖然目前在俄羅斯的支持下一舉奪得了“經(jīng)濟(jì)首都”阿勒頗，但是在與“伊斯蘭國”交戰(zhàn)方面顯得較為慎重，其中很重要的一個(gè)原因就是如果推進(jìn)過快必然會直接與庫爾德武裝進(jìn)行接觸——在目前大量美軍人員“嵌入”式的存在于庫爾德武裝的情況下，一旦發(fā)生摩擦必然招致美軍的打擊。此外，政府軍的選擇自然也有保存實(shí)力、爭取有利態(tài)勢的考慮，所以在另一個(gè)與“反對派”武裝的戰(zhàn)場上，巴沙爾態(tài)度就相對積極，尤其是針對大馬士革周圍的“反對派”控制區(qū)接連采取行動。

但是，敘利亞政府軍的形勢仍然絲毫不容樂觀。政府軍目前兵力嚴(yán)重不足，除了精銳的“老虎部隊(duì)”等少數(shù)單位仍具有不錯(cuò)的戰(zhàn)斗力之外，其必須大量依靠來自伊朗的“志愿者”、黎巴嫩真主黨和其他形形色色親政府的民兵組織。因此，政府軍一旦將精銳部隊(duì)調(diào)集到某一個(gè)方向就很可能在其他方向上形成兵力空白。“伊斯蘭國”武裝竟然能夠在阿勒頗之戰(zhàn)的高潮階段中于帕爾米拉反撲得手，就足夠說明這一問題的嚴(yán)重性。

俄羅斯正是看到了巴沙爾的窘境，才會在和談中拉上了伊朗和土耳其作為“沖突降級區(qū)”的保證國，試圖借此搶占政治主動，并將美國對上述地區(qū)進(jìn)行干涉的可能降至最低。此外，此舉還隱含俄土之間在敘利亞問題上進(jìn)一步協(xié)調(diào)立場，以牽制美國對庫爾德武裝的支持的意思。

美軍打擊恐非保衛(wèi)自身安全那么簡單

對于美軍來說，特朗普之所以一反奧巴馬政府的謹(jǐn)慎，繼派出地面部隊(duì)進(jìn)入敘利亞之后又接連發(fā)動空襲，其首要目的在于從俄羅斯手里奪回主動。這次空襲是在一片“沖突降級區(qū)”內(nèi)發(fā)生的，這首先就是一種姿態(tài)展示，即美國對于俄羅斯的方案并不接受；而從美國軍方的聲明來看，這次打擊很顯然就是警告敘利亞政府軍勢力不可以過多地?cái)D壓反對派?？紤]到目前美軍人員已經(jīng)是“嵌入”式地遍布庫爾德武裝，一旦再將“反對派”武裝囊括進(jìn)去，那么巴沙爾政府軍對反對派大打出手時(shí)就必然要承擔(dān)“威脅到美軍及其盟友”的風(fēng)險(xiǎn)，因此其未來的軍事行動選擇必然大大受限。

其次，從美國國內(nèi)政治氣氛考慮，由于對特朗普“通俄門”的指控已蔓延到了若干領(lǐng)域，所以他也確實(shí)有必要從對外安全政策方面，尤其是跟俄羅斯進(jìn)行博弈的領(lǐng)域謀得一些“政績”，以緩解面臨的政治壓力。上次關(guān)于“化武”問題發(fā)動的空襲，讓特朗普罕見地在與其向來不睦的媒體中得到了若干好評，這次故伎重演的動機(jī)并不小。

另外，特朗普正在進(jìn)行他上任后的首次中東之行，如果打擊一下諸多出訪目的國心目中的“公敵”——巴沙爾政權(quán)，顯然算是一份小小的見面禮，還能順帶提醒諸國：如果想解決敘利亞問題，美國是他們繞不開的。拿著這個(gè)籌碼，必然給了特朗普在其他方面的利益進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的機(jī)會。

美國兩次空襲均“點(diǎn)到為止”

從俄羅斯的角度看來，其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢仍未明顯好轉(zhuǎn)，西方對俄羅斯期望的“合作換解除制裁”也基本無動于衷，因此若不再出現(xiàn)更多變故，俄羅斯很難再追加向敘利亞的“投入”。美國的打擊一旦鼓舞了“反對派”針對巴沙爾政權(quán)的心思，局面必然更為棘手。因此，俄羅斯目前只能通過呼吁表態(tài)的方式，用“反恐大義”去讓美國多點(diǎn)顧忌，使其他針對性的措施“難產(chǎn)”。當(dāng)然，加緊與西方同樣不甚和睦的土耳其合作關(guān)系，也許在某種程度上會起到一定的牽制作用。

但必須注意到，美國這兩次的空襲都是相對節(jié)制的，基本“點(diǎn)到為止”，這也說明美國并沒有想借助這個(gè)方式直接打垮巴沙爾政權(quán)。在目前的形勢下，即便美國真的從俄羅斯手里奪回了敘利亞戰(zhàn)場上的主動，未來形勢走向仍是一個(gè)未知數(shù)——敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的復(fù)雜性遠(yuǎn)甚于當(dāng)年的伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭，相關(guān)各派之間關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，一旦舊有平衡被打破，新的變化很可能要比伊拉克戰(zhàn)爭的后期更難把握。

所以，對于美國來說上策莫過于，由著俄羅斯繼續(xù)在敘利亞背包袱挑大梁，但是要懂得對美做出令其滿意的妥協(xié)。