5月18日，美軍突然在敘利亞對(duì)一股親巴沙爾政府的武裝發(fā)動(dòng)了空襲。根據(jù)美國(guó)官方的說(shuō)法，雖然空襲地點(diǎn)位于俄羅斯新近劃定的“沖突降級(jí)區(qū)”內(nèi)，但是這股武裝明顯正在靠近一個(gè)駐有美軍人員的反對(duì)派武裝訓(xùn)練營(yíng)地。美軍為了確保自己部隊(duì)和盟友的安全才發(fā)動(dòng)了打擊。

綜合美國(guó)和敘利亞雙方的戰(zhàn)報(bào)可以認(rèn)為，這次襲擊力度并不大，只是摧毀了個(gè)別坦克和若干工程機(jī)械，造成的人員傷亡也較為有限。但值得注意的是，這是繼上個(gè)月美軍以59枚“戰(zhàn)斧”空襲敘利亞中部政府軍機(jī)場(chǎng)之后，第二次對(duì)巴沙爾政府一方直接進(jìn)行軍事打擊。

雖然僅從打擊力度來(lái)看，美軍的這次空襲并不算是很大的行動(dòng)，但是卻引起了俄羅斯和敘利亞政府方面的高度緊張。俄外長(zhǎng)立即表態(tài)聲稱這次空襲讓各方聯(lián)合打擊恐怖主義武裝的“共識(shí)”變得模糊——換而言之，他是在指責(zé)美國(guó)破壞了俄敘彌合各方政治分歧的努力。美軍上次的打擊不管是否經(jīng)得起推敲，好歹還有一個(gè)“使用化學(xué)武器”的罪名可以安給對(duì)手；但這次僅僅以一個(gè)很有“莫須有”嫌疑的“威脅到了美軍及其盟友”為借口，無(wú)疑讓俄羅斯和巴沙爾感到了一絲寒意。

俄劃設(shè)“沖突降級(jí)區(qū)”降低美干預(yù)的可能

就目前敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)而言，雖然相對(duì)于“伊斯蘭國(guó)”（ISIS）風(fēng)頭最健的時(shí)候穩(wěn)定了許多，但仍然暗潮涌動(dòng)。打擊“伊斯蘭國(guó)”最為積極的庫(kù)爾德武裝正在得到美國(guó)越來(lái)越多的支援，尤其是美國(guó)不顧土耳其的反對(duì)開(kāi)始公開(kāi)向其提供重型武器?！胺磳?duì)派”武裝仍然難成大器，除了與“基地”組織派系武裝“勝利陣線”繼續(xù)糾纏不清外，不斷被政府軍擠壓而毫無(wú)作為。

巴沙爾政府軍雖然目前在俄羅斯的支持下一舉奪得了“經(jīng)濟(jì)首都”阿勒頗，但是在與“伊斯蘭國(guó)”交戰(zhàn)方面顯得較為慎重，其中很重要的一個(gè)原因就是如果推進(jìn)過(guò)快必然會(huì)直接與庫(kù)爾德武裝進(jìn)行接觸——在目前大量美軍人員“嵌入”式的存在于庫(kù)爾德武裝的情況下，一旦發(fā)生摩擦必然招致美軍的打擊。此外，政府軍的選擇自然也有保存實(shí)力、爭(zhēng)取有利態(tài)勢(shì)的考慮，所以在另一個(gè)與“反對(duì)派”武裝的戰(zhàn)場(chǎng)上，巴沙爾態(tài)度就相對(duì)積極，尤其是針對(duì)大馬士革周圍的“反對(duì)派”控制區(qū)接連采取行動(dòng)。

但是，敘利亞政府軍的形勢(shì)仍然絲毫不容樂(lè)觀。政府軍目前兵力嚴(yán)重不足，除了精銳的“老虎部隊(duì)”等少數(shù)單位仍具有不錯(cuò)的戰(zhàn)斗力之外，其必須大量依靠來(lái)自伊朗的“志愿者”、黎巴嫩真主黨和其他形形色色親政府的民兵組織。因此，政府軍一旦將精銳部隊(duì)調(diào)集到某一個(gè)方向就很可能在其他方向上形成兵力空白?！耙了固m國(guó)”武裝竟然能夠在阿勒頗之戰(zhàn)的高潮階段中于帕爾米拉反撲得手，就足夠說(shuō)明這一問(wèn)題的嚴(yán)重性。

俄羅斯正是看到了巴沙爾的窘境，才會(huì)在和談中拉上了伊朗和土耳其作為“沖突降級(jí)區(qū)”的保證國(guó)，試圖借此搶占政治主動(dòng)，并將美國(guó)對(duì)上述地區(qū)進(jìn)行干涉的可能降至最低。此外，此舉還隱含俄土之間在敘利亞問(wèn)題上進(jìn)一步協(xié)調(diào)立場(chǎng)，以牽制美國(guó)對(duì)庫(kù)爾德武裝的支持的意思。

美軍打擊恐非保衛(wèi)自身安全那么簡(jiǎn)單

對(duì)于美軍來(lái)說(shuō)，特朗普之所以一反奧巴馬政府的謹(jǐn)慎，繼派出地面部隊(duì)進(jìn)入敘利亞之后又接連發(fā)動(dòng)空襲，其首要目的在于從俄羅斯手里奪回主動(dòng)。這次空襲是在一片“沖突降級(jí)區(qū)”內(nèi)發(fā)生的，這首先就是一種姿態(tài)展示，即美國(guó)對(duì)于俄羅斯的方案并不接受；而從美國(guó)軍方的聲明來(lái)看，這次打擊很顯然就是警告敘利亞政府軍勢(shì)力不可以過(guò)多地?cái)D壓反對(duì)派。考慮到目前美軍人員已經(jīng)是“嵌入”式地遍布庫(kù)爾德武裝，一旦再將“反對(duì)派”武裝囊括進(jìn)去，那么巴沙爾政府軍對(duì)反對(duì)派大打出手時(shí)就必然要承擔(dān)“威脅到美軍及其盟友”的風(fēng)險(xiǎn)，因此其未來(lái)的軍事行動(dòng)選擇必然大大受限。

其次，從美國(guó)國(guó)內(nèi)政治氣氛考慮，由于對(duì)特朗普“通俄門”的指控已蔓延到了若干領(lǐng)域，所以他也確實(shí)有必要從對(duì)外安全政策方面，尤其是跟俄羅斯進(jìn)行博弈的領(lǐng)域謀得一些“政績(jī)”，以緩解面臨的政治壓力。上次關(guān)于“化武”問(wèn)題發(fā)動(dòng)的空襲，讓特朗普罕見(jiàn)地在與其向來(lái)不睦的媒體中得到了若干好評(píng)，這次故伎重演的動(dòng)機(jī)并不小。

另外，特朗普正在進(jìn)行他上任后的首次中東之行，如果打擊一下諸多出訪目的國(guó)心目中的“公敵”——巴沙爾政權(quán)，顯然算是一份小小的見(jiàn)面禮，還能順帶提醒諸國(guó)：如果想解決敘利亞問(wèn)題，美國(guó)是他們繞不開(kāi)的。拿著這個(gè)籌碼，必然給了特朗普在其他方面的利益進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的機(jī)會(huì)。

美國(guó)兩次空襲均“點(diǎn)到為止”

從俄羅斯的角度看來(lái)，其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍未明顯好轉(zhuǎn)，西方對(duì)俄羅斯期望的“合作換解除制裁”也基本無(wú)動(dòng)于衷，因此若不再出現(xiàn)更多變故，俄羅斯很難再追加向敘利亞的“投入”。美國(guó)的打擊一旦鼓舞了“反對(duì)派”針對(duì)巴沙爾政權(quán)的心思，局面必然更為棘手。因此，俄羅斯目前只能通過(guò)呼吁表態(tài)的方式，用“反恐大義”去讓美國(guó)多點(diǎn)顧忌，使其他針對(duì)性的措施“難產(chǎn)”。當(dāng)然，加緊與西方同樣不甚和睦的土耳其合作關(guān)系，也許在某種程度上會(huì)起到一定的牽制作用。

但必須注意到，美國(guó)這兩次的空襲都是相對(duì)節(jié)制的，基本“點(diǎn)到為止”，這也說(shuō)明美國(guó)并沒(méi)有想借助這個(gè)方式直接打垮巴沙爾政權(quán)。在目前的形勢(shì)下，即便美國(guó)真的從俄羅斯手里奪回了敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)，未來(lái)形勢(shì)走向仍是一個(gè)未知數(shù)——敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的復(fù)雜性遠(yuǎn)甚于當(dāng)年的伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，相關(guān)各派之間關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，一旦舊有平衡被打破，新的變化很可能要比伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的后期更難把握。

所以，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)上策莫過(guò)于，由著俄羅斯繼續(xù)在敘利亞背包袱挑大梁，但是要懂得對(duì)美做出令其滿意的妥協(xié)。