未經(jīng)授權(quán)擅播“中國好聲音”節(jié)目，暴風(fēng)影音被判高額賠償。

澎湃新聞(m.xinlihui.cn) 北京石景山法院獲悉，近日，該法院對該案作出一審判決，認(rèn)定被告暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司（簡稱暴風(fēng)公司）需賠償原告深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司（騰訊公司）共計(jì)606萬元，單集賠額高達(dá)百萬。

該系列案件系石景山法院在著作權(quán)案件中超出法定賠償上限確定賠償數(shù)額的典型案件，單期節(jié)目賠額在北京市地區(qū)創(chuàng)歷史新高。

據(jù)法院查明，《中國好聲音（第三季）》具有極高知名度及商業(yè)價(jià)值，該節(jié)目于2014年7月25日被列入國家版權(quán)局公布的36部重點(diǎn)影視作品預(yù)警名單。

節(jié)目開播前后，騰訊公司委托中國版權(quán)保護(hù)中心每周逐期向暴風(fēng)公司發(fā)出預(yù)警通知的情況下，暴風(fēng)公司依然在其網(wǎng)站上播出《中國好聲音（第三季）》前六期節(jié)目，故騰訊公司提起六起訴訟，每案主張200萬元經(jīng)濟(jì)損失，索賠總金額達(dá)1200萬元。

被告暴風(fēng)公司認(rèn)為，其網(wǎng)站曾有多次被他人仿效，并向法庭提交了公司內(nèi)部來往郵件以證明其主張；原告在公證取證時(shí)，下載暴風(fēng)影音的過程未體現(xiàn)在公證書中，不能證明侵權(quán)的客戶端屬于被告，故請求法院駁回原告全部訴訟請求。

石景山法院經(jīng)審理認(rèn)為，對于網(wǎng)站被仿冒的抗辯主張，暴風(fēng)公司未提交有效證據(jù)加以證明，應(yīng)認(rèn)定暴風(fēng)公司在涉案節(jié)目熱播期間實(shí)施了侵權(quán)行為。關(guān)于賠償數(shù)額，騰訊公司提供了大量證據(jù)，主要證據(jù)包括騰訊公司支付了1.2億元《中國好聲音（第三季）》節(jié)目版權(quán)，并提交了多份價(jià)值共計(jì)1.98億元的涉案節(jié)目廣告合同。

法院認(rèn)為，《中國好聲音（第三季）》具有很高的知名度、影響力及極高的商業(yè)價(jià)值，被告通過實(shí)施侵權(quán)行為違法獲利數(shù)額較大。此外，暴風(fēng)公司在中國版權(quán)保護(hù)中心多次發(fā)出預(yù)警通知的情況下，無視他人合法權(quán)益，仍然在涉案節(jié)目熱播期間實(shí)施侵權(quán)行為，其侵權(quán)的主觀惡意非常明顯。

綜上，法院認(rèn)為涉案侵權(quán)行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失明顯超出著作權(quán)法法定賠償數(shù)額的上限50萬元，酌定作出賠償100萬元，合理支出1萬元，六案共計(jì)606萬元。

目前雙方當(dāng)事人均未提出上訴。