這兩天，上海長風(fēng)公園鐵臂山的一對石獅子成為了“網(wǎng)紅”。據(jù)傳其可能來自北京圓明園，因而吸引了許多人爭相前去目睹這件新晉的“鎮(zhèn)園之寶”。然而，在中國圓明園學(xué)會學(xué)術(shù)專業(yè)委員會委員劉陽看來，網(wǎng)上傳聞破綻百出，這對石獅子來自圓明園的可能性幾乎不存在。

網(wǎng)上對于這對石獅子是這樣描述的：長風(fēng)公園的園林設(shè)計(jì)，參照了北京頤和園和杭州西湖的山水布局，在平地上挖出銀鋤湖，堆成鐵臂山。設(shè)計(jì)時(shí)提出在1號門前廣場，設(shè)置一對石獅子。設(shè)計(jì)人員在實(shí)地考察頤和園的園林布局后，為了這對石獅子順道走訪了圓明園。聽說上海在造公園，而且公園布局是仿照頤和園的，圓明園管理方很慷慨：“我們也應(yīng)該為上海的公園建設(shè)出點(diǎn)力?！痹O(shè)計(jì)師在一堆廢墟里發(fā)現(xiàn)了這一對石獅子。石獅子躲過八國聯(lián)軍的洗劫，躺在荒草地的廢墟中。它們經(jīng)過長途卡車托運(yùn)，千里迢迢來到上海長風(fēng)公園1號門前的廣場落座。

“我也只是從網(wǎng)上看到這對石獅子的，但是僅僅看到照片以及描述之后，覺得這個網(wǎng)上傳聞破綻百出，說這對石獅子是圓明園的可能性是微乎其微，幾乎是不可能的?！眲㈥栒f。

“首先，無論從形制以及氣勢上來看，圓明園的石獅子都要威嚴(yán)得多，而且在一些細(xì)節(jié)的處理上，比長風(fēng)公園的這對更加考究。當(dāng)然，這個網(wǎng)上傳言最大的破綻就是說這對石獅子是‘圓明園管理方’贈送的。圓明園管理處是1976年才成立的，之前這里是一片農(nóng)田、荒地和蘆葦塘，很多人都不知道曾經(jīng)的圓明園在哪里。而長風(fēng)公園是1959年國慶節(jié)建成開放的。說這對石獅子是圓明園管理方為公園建設(shè)出力，‘戲說’的成分更大些。當(dāng)然，在這個網(wǎng)上傳言中，說石獅子躲過了八國聯(lián)軍的洗劫，這完全是一種對于歷史的不熟悉，因?yàn)榘藝?lián)軍根本沒有到過圓明園。燒毀圓明園的是英法聯(lián)軍，而現(xiàn)在許多人，即使是社會名人都這筆賬算在八國聯(lián)軍頭上，這是違背歷史的。”

2006年，劉陽在北京西單的一個胡同民宅里發(fā)現(xiàn)了疑似大水法里面的石魚。這個消息引起了巨大的社會關(guān)注。后來經(jīng)過多方考證，確定那對石魚就是圓明園大水法石魚。在北京媒體的推動下，最終使石魚回歸圓明園。這對石魚應(yīng)該算是近幾十年來圓明園回歸文物中價(jià)值最高的文物之一。

作為圓明園的研究學(xué)者，劉陽近年來對于圓明園流失文物進(jìn)行過系統(tǒng)梳理和研究，并出版了《誰收藏了圓明園》一書，“1860年10月，圓明園遭到英法聯(lián)軍的洗劫和焚毀。之后，從晚清到民國，圓明園歷經(jīng)多次盜搶、拆毀，屬于圓明園建筑的各種物件、園中藏品流散于海內(nèi)外。據(jù)我的研究，在長江以南，雖然曾經(jīng)傳聞許多地方出現(xiàn)過圓明園的構(gòu)件，但目前唯一被認(rèn)可的只有在蘇州拙政園收藏的置放花盆等用的石雕柱礎(chǔ)，其與圓明園西洋樓景區(qū)現(xiàn)展陳的石雕柱礎(chǔ)相同?！?/p>