格力電器董事長董明珠發(fā)飆了。流出的視頻顯示，在10月28日舉行的臨時股東大會上，董明珠炮轟部分股東：“你看看上市公司有哪幾個這樣給你們分紅的？我5年不給你們分紅，你們又能把我怎么樣？給你們（分紅）越多越得意，越多（你們）話越多……”

表面看，董明珠在乎的是沒有掌聲?？墒潞蠓治觯髦閼?yīng)該是察覺到了部分股東的“異心”，試圖以強勢言辭進行反擊。結(jié)果董明珠失敗了，當天15條議案被否決，被否決的主要議案就是格力擬以130億元收購珠海銀隆。

董明珠的表現(xiàn)很不得體。管理層為股東賺錢天經(jīng)地義，卻被董明珠說得像“施舍”。上市公司管理層與股東出現(xiàn)矛盾并不罕見，但董明珠不加掩飾的高姿態(tài)依然耐人尋味，顯示出中小投資者在中國資本市場上一貫的弱勢地位。

董明珠認為格力沒有虧待投資者，所以投資者應(yīng)該回報以無條件的信任，這在邏輯上也是不通的。過去沒有虧待，不代表將來不會虧待，投資者有權(quán)動手捍衛(wèi)自身利益。投資者有“目光短淺”的權(quán)利，也有看不懂要求解釋的權(quán)利。

實際上，贏利企業(yè)向股東分紅，也是2005年修訂的《公司法》明確規(guī)定的公司義務(wù)，并不是董明珠的“恩賜”，如果公司連續(xù)五年贏利且不向股東分配利潤，股東是可以要求公司回購股權(quán)的。

而且從公司治理結(jié)構(gòu)上說，審議批準公司的分紅方案，怎么分、分多少是股東大會的權(quán)利，而不是董明珠個人說了算的。本來要求分紅就是股東的正當權(quán)利，“決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃”也是股東的權(quán)利。

再大牌的企業(yè)家也是要對股東負責、替股東打工的。當董明珠說出“你不信任格力，你可以把股票拋掉”，她無疑在抱怨股東。投資者可以選擇離開，但不代表有義務(wù)離開，留下來投反對票也是投資者的權(quán)利。所以這樣的抱怨是沒有意義的。真覺得股東“不理解”管理層苦衷，贖回股票私有化就是了。

中國企業(yè)公司化運營30多年了，但是，尊重投資人、尊重所有權(quán)的文化，還是有待完善，董明珠那些脫口而出的話，無疑曝光了她對股東地位的真實看法。