今年4月下旬，澎湃新聞（m.xinlihui.cn）報道了河北廊坊六旬男子于長祥因不服一起16年前的判決，多年來堅持申請法院再審一事。2005年，于長祥犯盜竊罪被廊坊市廣陽區(qū)人民法院判處有期徒刑兩年六個月。出獄后于長祥認(rèn)為自己被錯判，十多年來不斷奔走申訴。報道刊發(fā)后，2021年5月6日，廣陽區(qū)法院決定對該案進(jìn)行再審。

11月16日，當(dāng)事人于長祥告訴澎湃新聞，目前廣陽區(qū)人民檢察院已撤訴，廣陽區(qū)法院也撤銷了當(dāng)年的刑事判決，自己多年的申訴有了結(jié)果，后續(xù)他將申請國家賠償。

廊坊市廣陽區(qū)法院11月16日出具的刑事裁定書寫明，廣陽區(qū)人民檢察院指控于長祥犯盜竊罪一案，該院于2005年5月18日作出刑事判決，認(rèn)定于長祥犯盜竊罪，判處有期徒刑兩年六個月，并處罰金1000元。后于長祥申訴，2021年5月6日，該院決定對此案再審。再審過程中，廣陽區(qū)人民檢察院以證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件為由，申請撤訴。

廣陽區(qū)法院認(rèn)為，廣陽區(qū)人民檢察院撤回起訴申請符合法律規(guī)定，同時原判決應(yīng)予以撤銷。廣陽區(qū)法院作出裁定：一、準(zhǔn)予廣陽區(qū)人民檢察院撤回起訴；二、撤銷原判。

澎湃新聞此前報道，廣陽區(qū)檢察院于2005年4月13日提起公訴指控，2001年4月，中國移動通信廊坊分公司在于長祥家院中修建發(fā)射塔，于長祥私自接通發(fā)射塔的用電電線，在供電企業(yè)的供電設(shè)施上擅自接線用電。檢方認(rèn)為，至2004年6月，移動發(fā)射塔基站機(jī)房內(nèi)電表計數(shù)為67146度，于長祥盜電共計47002.20元。

后廣陽區(qū)法院審理查明，于長祥所住的東尖塔村村委會，為每戶居民在電表箱內(nèi)均預(yù)留有三項(xiàng)備用電源。2001年4月11日，移動公司在于長祥家院內(nèi)建發(fā)射塔一座，同年六月，發(fā)射塔建成后，于長祥找來村內(nèi)原電工私自接通發(fā)射塔的動力用電線路，并將自家照明線路接在發(fā)射塔的用電線路上。村委會曾先后兩次派人掐斷于長祥私接的線路，于長祥吵鬧后，村委會沒再掐電。

法院查明，雖發(fā)射塔基站機(jī)房內(nèi)電表顯示用電確系67146度，但于長祥向村委會交電費(fèi)依據(jù)的總表有明確走讀數(shù)43491度。實(shí)際兩表相差23655度，折合電費(fèi)9462元。移動公司按協(xié)議將所用電費(fèi)交付了于長祥，但于長祥未向村委會繳納電費(fèi)。2004年7月，于長祥家向村委會交電費(fèi)2200元，9月時再次向村委會繳納電費(fèi)40000元。

法院認(rèn)為，于長祥擅自接線用電，雖經(jīng)村委會默許，但其交電費(fèi)的電表顯示數(shù)與移動公司實(shí)際用電的電表顯示數(shù)相差較大，行為已構(gòu)成盜竊罪。判處于長祥有期徒刑兩年六個月。

出獄后，于長祥認(rèn)為自己被冤枉，“他們接的是我自己家的電表，我連的也是自家電表，怎么能叫偷電？”另外，于長祥認(rèn)為，法院通過發(fā)射塔基站機(jī)房內(nèi)電表和自家電表不一致而定罪是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。因?yàn)樽约业碾姳碓鼡Q過。一份蓋有東尖塔村村委會公章、落款時間為2019年3月4日的證明顯示，東尖塔村曾于2001年進(jìn)行低壓改造，2002年4月，全體村民更換了電表?！鞍l(fā)射塔的表是2001年開始計數(shù)的，我這個是2002年開始計數(shù)的，怎么能一樣呢？”另一份東尖塔村村委會開具的證明稱，2001年至2002年間，于長祥不欠東塔村村委會任何電費(fèi)款。

上述新證據(jù)引起了法院的關(guān)注。2019年年底，針對該案，廣陽區(qū)法院對于長祥提交的部分新證據(jù)進(jìn)行了審核，并召開了聽證會。2021年5月6日，法院決定對該案再審。6月23日，再審開庭后并未當(dāng)庭宣判。8月時，又因新冠疫情影響，法院作出中止審理裁定。廣陽區(qū)法院作出裁定：一、準(zhǔn)予廣陽區(qū)人民檢察院撤回起訴；二、撤銷原判。

于長祥告訴澎湃新聞，下一步，他計劃申請國家賠償，出于多方考慮，申請國家賠償金額56萬元。