9月24日，一家名為“松松資訊”的網(wǎng)站發(fā)出了篇文章，稱上海灘已經(jīng)變?yōu)椤吧虾０c”。帖子經(jīng)“天涯論壇”轉(zhuǎn)載后，在朋友圈里廣為流傳。

然而，帖子中引用的數(shù)據(jù)可疑，不少與上海公布的1月-8月的統(tǒng)計數(shù)據(jù)完全相悖；同時，作者在數(shù)據(jù)引用上還存在故意截取，選擇性無視的問題。在錯誤的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，運(yùn)用錯誤的邏輯，作者得出的結(jié)論可謂錯上加錯，不僅與目前上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實情況不符，甚至可以說背道而馳。

文章稱，“不用質(zhì)疑，前面的癱不是錯別字，上海經(jīng)濟(jì)目前真是處于癱瘓狀態(tài)。截至8月份，規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值下滑2.3%，出口下滑7.1%。上海的制造業(yè)基本上已經(jīng)淪陷?！?

就前述這句話為例，作者就存在選擇性無視的問題：他只截取了工業(yè)總產(chǎn)值下滑2.3%這一點，卻只字不提上海工業(yè)在趨勢上的變化： 8月份，上海規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值同比增長8.1%。這表明，上海工業(yè)不但沒有“癱瘓”，而且增速還是逐月上升，在向著良好的方向發(fā)展。

出口數(shù)據(jù)的下滑7.1%就是更嚴(yán)重的錯誤了。上海統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，8月份上海出口總額同比增長7.1%，1-8月份該數(shù)據(jù)同比下滑1.2%，降幅也比1-7月份收窄1.2個百分點。顯然，作者誤將8月份出口增長7.1%，看做了下降了7.1%。

一句話里面，用3個數(shù)據(jù)就可以錯1個，同時犯2個邏輯錯，澎湃新聞記者不禁想問，發(fā)出這篇文章的網(wǎng)站是什么網(wǎng)站，該文的作者又是否具備分析經(jīng)濟(jì)的能力？

澎湃新聞在經(jīng)過搜索后發(fā)現(xiàn)，發(fā)出這篇文章的“松松資訊”其實只是一家“互聯(lián)網(wǎng)八卦資訊平臺”，其業(yè)務(wù)中甚至還包括代發(fā)軟文。而作者欄署名的“ 王宇豪”則是該網(wǎng)站的編輯。經(jīng)濟(jì)報道是嚴(yán)肅的話題，對這么不靠譜的文章胡亂發(fā)布，合適嗎？

首先看看這家網(wǎng)站是如何描述自己的：“互聯(lián)網(wǎng)八卦資訊平臺”。好吧，他們具備經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的評論能力嗎？

這還不是最奇葩。這家網(wǎng)站居然還有這種業(yè)務(wù)——“代發(fā)軟文”。