自稱“冤戴搶劫罪名11年”的湖南男子龍君狀告廣州白云區(qū)公安分局、白云區(qū)檢察院和白云區(qū)法院一案，近日有了結(jié)果。

9月6日，岳陽(yáng)樓區(qū)法院作出一審裁定，駁回龍君的訴訟請(qǐng)求。理由是廣州白云區(qū)公安分局是在行使公權(quán)力時(shí)影響了龍君的權(quán)益，不屬于民事案件調(diào)整范圍，因此龍君不能通過民事訴訟來(lái)維權(quán)。

9月19日，龍君的母親殷修鳳在拿到一審裁定書后對(duì)澎湃新聞（m.xinlihui.cn）表示，他們對(duì)判決結(jié)果不滿意，準(zhǔn)備提出上訴。

要求公檢法道歉并賠償遭拒

澎湃新聞此前曾報(bào)道，龍君是一名二級(jí)聽力殘疾人，2015年9月，因與用人單位續(xù)簽勞動(dòng)合同需要，他到戶籍所在地派出所開無(wú)犯罪記錄證明，卻被告知：全國(guó)違法犯罪人員信息網(wǎng)顯示，2005年他因在廣州犯下一樁搶劫案，經(jīng)白云區(qū)公安分局偵查、白云區(qū)檢察院提起公訴，最后被白云區(qū)法院判刑4年，因此無(wú)法出具無(wú)犯罪記錄證明。

但龍君稱，他2005年正在岳陽(yáng)讀大學(xué)，不可能在廣州有犯罪記錄。此后，他到白云區(qū)公安分局龍井派出所核實(shí)相關(guān)信息并進(jìn)行DNA檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)該犯罪記錄確實(shí)有誤。

于是，龍君向白云區(qū)公安、檢察、法院三部門提出和解，要求對(duì)方立即刪除自己在全國(guó)違法犯罪人員信息網(wǎng)資料庫(kù)中的不良信息記錄，停止侵權(quán)行為，消除不良影響，賠禮道歉并賠償損失。但協(xié)商未果，龍君遂將上述三部門告上法庭。

法院：公安職務(wù)過錯(cuò)不屬民事調(diào)整范圍

6月30日，岳陽(yáng)樓區(qū)法院開審本案，廣州白云區(qū)公、檢、法三部門的工作人員出庭應(yīng)訴。在庭審當(dāng)日下午，龍君即在戶籍所在地的派出所拿到了無(wú)犯罪記錄證明。

龍君的代理律師李茨安介紹，庭審中，白云區(qū)檢察院和白云區(qū)法院均認(rèn)為，起訴書和判決書中都沒有列出龍君的身份證號(hào)碼，站在原告席上的龍君并不是被他們起訴、判刑的“龍君”。至于將龍君的犯罪記錄及身份證號(hào)碼輸入到全國(guó)違法犯罪人員信息網(wǎng)資料庫(kù)，不是其職責(zé)范圍，故不構(gòu)成侵權(quán)。

岳陽(yáng)樓區(qū)法院認(rèn)為，上述三被告在辦理“龍君”搶劫案時(shí)，白云區(qū)檢察院提起公訴、白云區(qū)法院在審判的過程中，均未認(rèn)定“被告人龍君”的身份證號(hào)碼與本案原告龍君的身份證號(hào)碼一致，未實(shí)施侵害其權(quán)益的行為，不構(gòu)成侵權(quán)。本案焦點(diǎn)在于白云區(qū)公安分局與龍君的關(guān)系。

岳陽(yáng)樓區(qū)法院還確認(rèn)，白云區(qū)公安分局對(duì)前述搶劫案實(shí)施的偵查行為，未侵害龍君的民事權(quán)益，該局的過錯(cuò)在于其將搶劫案“被告人龍君”的違法犯罪信息錄入全國(guó)違法犯罪人員信息資源庫(kù)時(shí)，將本案原告龍君的身份證號(hào)碼錄入該犯人的個(gè)人信息中，導(dǎo)致龍君錯(cuò)誤地成為一些列違法犯罪的實(shí)施者。

但該院認(rèn)為，白云區(qū)公安分局錯(cuò)誤錄入違法犯罪人員信息的行為，并非發(fā)生在其與龍君之間發(fā)生的平等民事主體之間的民事行為，而是公安機(jī)關(guān)行使公權(quán)力過程中實(shí)施的影響公民權(quán)益的職務(wù)行為，不屬于民事案件調(diào)整范圍。即使龍君認(rèn)為該職務(wù)行為具有過錯(cuò)，且導(dǎo)致其民事權(quán)益受損，也不能通過提起民事訴訟維護(hù)其權(quán)益。

因此，岳陽(yáng)樓區(qū)法院最終裁定駁回龍君的訴訟請(qǐng)求。

專家：國(guó)家機(jī)關(guān)侵權(quán)優(yōu)先選擇申請(qǐng)國(guó)家賠償

中國(guó)青年政治學(xué)院民事法教研室主任王雷說，本案中，廣州白云區(qū)公安分局在行使公權(quán)力過程中，對(duì)龍君個(gè)人信息產(chǎn)生錯(cuò)誤記載，給龍君的工作和生活帶來(lái)不便，甚至對(duì)他的名譽(yù)權(quán)造成損害，這出現(xiàn)了侵害龍君人身權(quán)利的行為，可適用侵權(quán)責(zé)任法來(lái)進(jìn)行保護(hù)。

“但本案的特殊性在于，它是國(guó)家機(jī)關(guān)在行使公權(quán)力過程中對(duì)公民權(quán)益造成的損害，這就涉及到國(guó)家賠償法和侵權(quán)責(zé)任法之間的關(guān)系?！蓖趵渍f，國(guó)家賠償法是特別法，侵權(quán)責(zé)任法是一般法，在適用上特別法優(yōu)先于一般法，龍君應(yīng)通過申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)姆绞?，維護(hù)權(quán)益。

獲悉龍君的情況后，岳陽(yáng)殘疾人聯(lián)合會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人向澎湃新聞表示，他們?cè)敢鈪f(xié)助龍君聯(lián)系法律援助中心，為其提供上訴代理法律服務(wù)，支持他依法維權(quán)。