6月30日，自稱冤戴搶劫罪名11年的湖南男子龍君狀告廣州白云區(qū)公安分局、白云區(qū)檢察院和白云區(qū)法院一案在岳陽(yáng)樓區(qū)法院開(kāi)庭。

龍君的代理律師李茨安告訴澎湃新聞（m.xinlihui.cn），庭審的焦點(diǎn)是，將本沒(méi)有犯罪的龍君的身份信息和“犯罪記錄”上傳到全國(guó)違法犯罪人員信息網(wǎng)資料庫(kù)里，公檢法究竟哪一方應(yīng)該負(fù)責(zé)。

澎湃新聞此前報(bào)道，2015年9月，因與用人單位續(xù)簽勞動(dòng)合同需要，龍君到其戶籍所在地派出所開(kāi)無(wú)犯罪記錄證明，卻被告知：2005年他因在廣州犯下一樁搶劫案，經(jīng)白云區(qū)公安分局偵查、白云區(qū)檢察院提起公訴，最后被白云區(qū)法院判刑4年，因此無(wú)法出具證明。

但龍君稱，自己2005年正在岳陽(yáng)讀大學(xué)，不可能在廣州有犯罪記錄。此后，他到白云區(qū)公安分局龍井派出所核實(shí)相關(guān)信息并進(jìn)行DNA檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)該犯罪記錄確實(shí)有誤。

龍君向白云區(qū)公安、檢察、法院三部門(mén)提出和解協(xié)議，要求對(duì)方立即刪除自己在全國(guó)違法犯罪人員信息網(wǎng)資料庫(kù)中的不良信息記錄，停止侵權(quán)行為，消除不良影響，賠禮道歉并賠償損失。但協(xié)商未果，龍君遂將上述三部門(mén)告上法庭。

李茨安介紹，6月30日的庭審中，白云區(qū)檢察院和白云區(qū)法院均認(rèn)為，起訴書(shū)和判決書(shū)中都沒(méi)有列出龍君的身份證號(hào)碼，站在原告席上的龍君并不是被他們起訴、判刑的“龍君”。至于將龍君的犯罪記錄及身份證號(hào)碼輸入到全國(guó)違法犯罪人員信息網(wǎng)資料庫(kù)，不是其職責(zé)范圍，故不構(gòu)成侵權(quán)。

對(duì)此，李茨安認(rèn)為，雖然起訴書(shū)與判決書(shū)中沒(méi)有列出龍君的身份證號(hào)，但辦案機(jī)關(guān)實(shí)施的逮捕、刑拘以及輸入資料庫(kù)等行為，依據(jù)都是檢察院和法院作出的法律文書(shū)，他們顯然負(fù)有責(zé)任。

李茨安說(shuō)，廣州市白云區(qū)公安局則稱其對(duì)龍君的侵權(quán)行為已終止，且已刪除了龍君的犯罪記錄，“但公安局并未當(dāng)庭出具有法律效力足以確認(rèn)的書(shū)面證據(jù)材料”。

到底是誰(shuí)用了龍君的身份？錯(cuò)誤的信息是怎么進(jìn)入全國(guó)違法犯罪人員信息網(wǎng)資料庫(kù)的？李茨安說(shuō)，為了理清這些問(wèn)題，龍君要求法院判令追究相關(guān)辦案人員的責(zé)任、追查當(dāng)年冒用龍君名義者的真實(shí)身份，并賠償其精神損失撫慰金等費(fèi)用共計(jì)16.5萬(wàn)元。

李茨安說(shuō)，庭審當(dāng)日下午3時(shí)許，龍君在戶籍所在地的岳陽(yáng)樓區(qū)公安分局楓橋湖派出所拿到了無(wú)犯罪記錄證明。

該案未當(dāng)庭宣判。