深圳兩名女孩逛街被公安民警查驗身份證，后被強(qiáng)制傳喚一事，引起社會輿論對警察查驗居民身份證相關(guān)問題的高度關(guān)注。

公安機(jī)關(guān)認(rèn)為，查驗居民身份證是法律賦予公安機(jī)關(guān)的重要職責(zé)，是公安機(jī)關(guān)一項日常的執(zhí)法活動，配合人民警察依法查驗居民身份證是公民的法定義務(wù)。誰的權(quán)力，誰的義務(wù)，誰對誰錯，似乎并不難確認(rèn)。然而，具體實踐中分歧之大，很難以例行公事的說法終結(jié)。

從公安機(jī)關(guān)的角度看，普通人是不是壞人，無法判斷，只能講證據(jù)——查身份證成了最直接的方式。在現(xiàn)實生活里，大多數(shù)人也是配合警察執(zhí)法的。但在一個隨時需要證明自己，以至于自證清白成了必備生存技能的處境中，人們必然會有“安全感”隨時被剝奪的擔(dān)心。

所謂的“安全感”，在心理學(xué)上是指人在社會生活中有種穩(wěn)定的預(yù)期。無論是人與人的關(guān)系中，還是在面對公安機(jī)關(guān)的時候，都能夠免于恐懼。

當(dāng)前中國，說安全感匱乏并不為過。食品安全、環(huán)境污染、社會矛盾等，這些問題，不論大小，每個人都能切身體會。盡管大家都在努力解決此類問題，有效果但難以達(dá)到令人滿意的程度。負(fù)面事件時有發(fā)生，更令人心生恐懼。

公共部門尤其是每一個具體執(zhí)行公務(wù)的公職人員，本來應(yīng)該首先給人穩(wěn)定的預(yù)期。他們要秉公執(zhí)法，堅持程序性正義，在行政中應(yīng)盡力服務(wù)民眾，而非刁難，給人以權(quán)壓人的感受。所以，一個有安全感的社會，不是普通人竭力證明自己沒有嫌疑，而是公安機(jī)關(guān)能夠充分證明，自己的行為是合法的。這樣才能部分緩解民眾的焦慮感，并日積月累地重建社會安全感。

只有社會安全感提升之后，民眾才會更自覺自愿配合警察執(zhí)法。到那時候，警察查驗身份引發(fā)的沖突才會減少。