2015年8月21日，原中共中央副主席汪東興同志逝世，新華社在報道中稱之為“中國共產(chǎn)黨的優(yōu)秀黨員，久經(jīng)考驗的忠誠的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，無產(chǎn)階級革命家”。2008年，華國鋒逝世時，官方評價也是如此?；仡櫷魱|興的一生，1976年參與抓捕“四人幫”和1980年在十一屆五中全會上辭去黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，是兩個重要的節(jié)點，然則前后不過四年，可謂大起大落。這四年，也是華國鋒主政的四年。

首任“中南海大內(nèi)管家”

陳家鸚：《走近鄉(xiāng)賢汪東興》，《黨史縱覽》，2012年8月

陳立旭：《汪東興的幕后工作》，《同舟共進(jìn)》，2014年5月

汪東興1916年出生于江西省弋陽縣，而該文作者陳家鸚曾長期在弋陽縣從事編史修志工作。為了編修工作，陳走訪了很多老同志，這其中就包括汪東興。

陳家鸚用“多次出色完成特殊任務(wù)，見證歷史重大轉(zhuǎn)折”一節(jié)概括了汪東興在1949年前的革命經(jīng)歷，用“回毛澤東身邊‘抓老鼠’，主持中南?！唤M’小整風(fēng)”一節(jié)講述了汪東興在建國初期和“文革”期間的政治活動，用“熱心支持家鄉(xiāng)編史修志”、“桑榆晚年熱衷著述，生活充實別樣精彩”兩節(jié)描繪了汪東興的晚年退休生活。講到1980年的辭職，陳家鸚說：“面對人生的大起伏，汪東興很快適應(yīng)了社會角色的轉(zhuǎn)換和生活變化?！?/p>

陳家鸚特別提到，1995年前往汪老家時，看到墻上掛著一中堂，是毛澤東1961年10月16日親筆書贈汪東興的王勃《送別》詩，上書“唐朝少年詩人王勃詩一首，送別。城闕輔三秦，風(fēng)煙望五津。與君離別意，同是宦游人。海內(nèi)存知己，天涯若比鄰。無為在歧路。兒女共沾巾。毛澤東一九六一年十月十六日?！蓖魱|興的夫人姚湘娥還告訴陳說，除了王勃的《送別》，毛澤東主席還特意又寫了自己膾炙人口的那篇名作《沁園春?雪》贈給汪東興。陳感嘆道，“將這樣珍貴的墨寶贈給汪東興，足見毛澤東對汪東興的信任和厚愛?！?/p>

毛澤東曾這樣評價汪東興：“他是一直要跟我走的，別人我用起來不放心，東興在我的身邊，我習(xí)慣了，人還是舊的好一點，他的長處是心細(xì)，缺點是理論水平差、不喜歡動腦子。但是，不要小看了厚重少文，漢朝的周勃可是立了大功的?！蓖魱|興在毛澤東身邊負(fù)責(zé)保衛(wèi)工作長達(dá)30余年，被稱為首任“中南海大內(nèi)總管”，名副其實。

歷史轉(zhuǎn)折中的汪東興：參與抓捕“四人幫”

韓鋼：《關(guān)于華國鋒的若干史實》，《炎黃春秋》，2011年第2期

去年電視劇《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》大熱，其中第1集就是抓捕“四人幫”的行動，當(dāng)李先念和葉劍英討論抓捕行動時，一致覺得汪東興同志靠得住。

關(guān)于粉碎“四人幫”的過程，韓鋼教授綜合現(xiàn)有資料指出，是華國鋒先找了李先念，再通過李先念找了葉劍英。韓教授引用了華國鋒的回憶，可以看到，華國鋒“親自和葉帥直接商談了多次”，并找了汪東興談話，“還與汪東興商量了各項詳細(xì)的準(zhǔn)備工作”。華國鋒“還親自找了北京市委吳德、吳忠談話，指示他們要堅決防止北大、清華等學(xué)校的學(xué)生因不明真相，受謝靜宜、遲群的煽動上街鬧事”。

最終，1976年10月6日晚8點，華國鋒、葉劍英主持，汪東興指揮，中央警衛(wèi)部隊對王洪文、張春橋、江青、姚文元、毛遠(yuǎn)新予以抓捕，宣布對其隔離審查。吳德指揮北京衛(wèi)戍區(qū)部隊，抓捕了遲群、謝靜宜、金祖敏。耿飆率北京衛(wèi)戍區(qū)部隊，控制了中央人民廣播電臺。隨后，華國鋒在北京西郊玉泉山主持中央政治局會議，通過對“四人幫”隔離審查的決議，決定華為中央主席、中央軍委主席。這一晚的大動作，也就是《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》第1集的內(nèi)容。

隨后，汪東興在1977年召開的十一大上當(dāng)選為中共中央副主席，達(dá)到了人生的新高度。

華國鋒與汪東興：歷史漩渦中的是與非

韓鋼：《關(guān)于華國鋒的若干史實》，《炎黃春秋》，2011年第2期

韓鋼：《關(guān)于華國鋒的若干史實（續(xù)）》，《炎黃春秋》，2011年第3期

粉碎“四人幫”后，1977年的十一大，華國鋒出任黨和國家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，汪東興作為中共中央副主席進(jìn)入最高領(lǐng)導(dǎo)層。轉(zhuǎn)眼1980年十一屆五中全會，汪東興辭去了領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)；1981年十一屆六中全會，華國鋒辭去了最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

可以說，華國鋒與汪東興在歷史的漩渦中有著千絲萬縷的聯(lián)系。韓鋼教授指出，1980年代以來，官方對華主政兩年的評價可用“一正四負(fù)”來概括?！耙徽保骸霸诜鬯榻喾锤锩瘓F(tuán)的斗爭中有功，以后也做了有益的工作”?！八呢?fù)”：一是“推行和遲遲不改正‘兩個凡是’的錯誤方針，壓制關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論”；二是“拖延和阻撓恢復(fù)老干部工作和平反歷史上冤假錯案的進(jìn)程”；三是“在繼續(xù)維護(hù)舊的個人崇拜的同時，還制造和接受對他自己的個人崇拜”；四是“對經(jīng)濟(jì)工作中的求成過急和其他一些‘左’傾政策的繼續(xù)，也負(fù)有責(zé)任”。

我們可以發(fā)現(xiàn)，“一正”也適合對汪東興的評價。韓教授梳理了相關(guān)史料后，還看到，“推行和遲遲不改正‘兩個凡是’的錯誤方針，壓制關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論”，“拖延和阻撓恢復(fù)老干部工作和平反歷史上冤假錯案的進(jìn)程”這兩件事，汪東興出現(xiàn)的頻率更高。

1977年1月6日，中共中央政治局召開會議研究鄧小平和天安門事件的問題。第二天，汪東興指示李鑫組織中央理論學(xué)習(xí)組寫一篇社論，注意引導(dǎo)大家學(xué)文件，把對天安門事件、鄧小平問題的注意力轉(zhuǎn)過來。1月14日，汪東興布置新任務(wù)，要為華主席起草兩個講話，一個是在小范圍內(nèi)談?wù)勑∑酵締栴}，一個是在學(xué)大慶會議上的講話。1月21日，中央理論學(xué)習(xí)組討論修改第一稿。在李鑫主持下，第一次在稿子里寫了這樣兩句話：“凡是毛主席作出的決策，都必須維護(hù)，不能違反；凡是有損毛主席形象的言行，都必須制止，不能容忍?！边@是第一次提出“兩個凡是”，即“兩個凡是”的第一個版本。

2月3日，李鑫再次召集起草者開會，傳達(dá)汪東興的指示：講話推遲，先發(fā)表社論。李鑫還說，汪東興同志要求把講話稿中關(guān)于“高舉”的那些話加到社論里去。“高舉”的那些話，就包括“兩個凡是”。第二天，李鑫將稿子報送汪東興。汪批示：“這篇文章，經(jīng)過李鑫同志和理論學(xué)習(xí)組同志多次討論修改，我看可以用?！?日，汪東興再批示：“可以發(fā)兩報一刊社論，請耿飚、朱穆之、李鑫、華楠、王殊同志閱辦?！?月6日晚，中央人民廣播電臺全文播發(fā)了這篇社論《學(xué)好文件抓住綱》。第二天，《人民日報》刊出。社論最后說到：“凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護(hù)；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循?！边@兩句話成為“兩個凡是”的經(jīng)典表述。

韓教授據(jù)此說明，這個經(jīng)典表述不出自華國鋒。但華國鋒說沒說過“凡是”呢？說過，但與這個經(jīng)典表述的背景或詞句并不一樣或不完全一致。

此外，按照官方敘史，華國鋒壓制了“真理標(biāo)準(zhǔn)”問題的討論。但相關(guān)材料和著述，大多也是講的汪東興，涉及華國鋒往往語焉不詳。許多材料顯示，汪東興的確是壓制了真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論。但是華國鋒與汪東興不同，充其量是不積極，現(xiàn)有的材料很難看出他“壓制”了這場討論。當(dāng)年的“實踐派”代表人物胡績偉后來評論說：華國鋒“態(tài)度比較溫和，為人比較正直，處事比較慎重?！缢嘘P(guān)于宣傳的會議，他都幾乎讓汪東興主持，他總是溫文爾雅地坐在旁邊，對汪東興不斷發(fā)出的‘槍炮子彈’，他從沒有火上澆油，反而起一些緩解松弛的作用。特別是當(dāng)汪東興對我大批大罵時，華主席對我沒有上綱加碼，既沒有叫我停職檢查，更沒有罷官撤職，這就使我不僅能夠繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)人民日報，而且大大鼓勵了我繼續(xù)大膽地解放思想，相當(dāng)獨立自主地改進(jìn)人民日報?！保ā逗儌プ允觯ㄒ痪牌咂吣辍痪虐巳辏?，第35頁）

除了“兩個凡是”的問題，韓教授還注意到：拖延和阻撓恢復(fù)老干部工作、平反冤假錯案，被認(rèn)為是華國鋒的主要錯誤之一。但是說到具體情形，幾乎所有的著述都是講的汪東興；至于對華國鋒，只有簡單的政治結(jié)論，事實則含糊不清。

如，“六十一人叛徒集團(tuán)”是“文革”的重大冤案之一，由于“欽點”而極難復(fù)查平反。1975年，鄧小平主持工作時曾試圖解決，因阻力太大無果而終。胡耀邦上任中組部后，即提出復(fù)查此案的請求。主管專案的副主席汪東興再下“禁令”：“六十一人”的問題是毛主席和黨中央批準(zhǔn)才定案的，不能隨便翻過來。胡耀邦堅持復(fù)查，并得到鄧小平的支持，也得到華國鋒支持。華國鋒指示：“六十一人的問題要解決，由中央組織部進(jìn)行復(fù)查，向中央寫個報告?！焙町?dāng)年說過：華主席對我說，看來六十一個人的問題是可以復(fù)查的。讓我們先搞出材料，一步一步醞釀?！傲蝗税浮苯K獲平反，首功當(dāng)推胡耀邦，一些元老和中組部的干部也功不可沒，同樣也不能不肯定華國鋒的作用。

從上述內(nèi)容來看，汪東興在粉碎“四人幫”后，沒有處理好與老干部、復(fù)出干部的關(guān)系，不能不說這影響到了他的人生。

汪東興在中央工作會議上被點名批評

于光遠(yuǎn)：《1978：我親歷的那次歷史大轉(zhuǎn)折》第五篇《正面較量，點名批評汪東興》，中央編譯出版社，2008年

1978年中央工作會議召開，11月25日會后，于光遠(yuǎn)到江一真的房間，同他商量是否指名道姓地批評汪東興。他們一致認(rèn)為汪東興在粉碎“四人幫”中起了很重要的作用。這本來是一件該做的事，但還是應(yīng)該承認(rèn)他立了大功。沒有他的積極參與，不動用歸他直接指揮的八三四一部隊，1976年10月一舉粉碎“四人幫”的事就辦不成。但是要講“兩個凡是”的提法和對它的堅持，對真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論的抵制，對平反“天安門事件”和鄧小平出來領(lǐng)導(dǎo)我們黨和國家的工作的阻撓，對解決“文革”中的冤假錯案和康生問題的消極態(tài)度，等等，汪東興欠的賬就很多很多。

11月26日上午，江一真是西北組、也是整個會議第一個指名道姓批評汪東興的人。江一真在他的發(fā)言中說，在長征途中他和汪東興在一路，同汪東興一起到延安，并同汪東興在一起工作過，說自己對汪東興本來有好感。接著很客氣地肯定多年來汪東興對保衛(wèi)毛澤東的安全和粉碎“四人幫”立下的功勞。然后他提出一連串問題：責(zé)問汪東興對待周總理和鄧小平同志的態(tài)度，揭露他在1976年12月說過的“鄧小平的那兩下子，不是(在1975年)試過了嗎?就是不行嘛!”江一真還批評了汪東興在“實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)問題”討論上的態(tài)度。江一真說自己在衛(wèi)生部平反冤假錯案中，受到汪東興的阻撓。他揭露汪東興在北京醫(yī)院揭批“四人幫”時庇護(hù)劉湘屏等事情。

江一真發(fā)言后，在西北組，于光遠(yuǎn)和楊西光做了聯(lián)合發(fā)言，與江一真的發(fā)言相呼應(yīng)（這個發(fā)言由楊西光主講）。隨后，江一真和楊西光、于光遠(yuǎn)在西北組的發(fā)言，在會議簡報中如實地登了出來。編簡報的工作人員并不因為點了中央常委的名而采取措施，進(jìn)行刪節(jié)。而且從簡報登出的速度來看，完全不像請示過什么人的樣子。因為如果經(jīng)過請示，總會影響簡報發(fā)出的時間。

西南組指名道姓地批評汪東興的第一人是胡績偉?？傊?，整個會議的進(jìn)程中，沒有發(fā)生因為在大會上公開批評這樣一位副主席而受到任何指責(zé)的事情。這表明這次會議的確做到了充分發(fā)揚民主，使我們原先的顧慮成為多余的了。

中央工作會議之后，十一屆三中全會召開，中央領(lǐng)導(dǎo)格局進(jìn)一步變化，華國鋒、汪東興逐步邊緣化，鄧小平、陳云等老同志重回權(quán)力核心，開啟了下一個時代。