- +1
650元伙食費不夠吃,蘇芒是怎樣成了年輕人的公敵?
原創(chuàng) yoyo 金融八卦女頻道 收錄于話題#財富人物43#職場11
有人為了1600元的比賽獎金喪命,可在蘇芒眼里這不過是一頓飯錢。
文|金融八卦女作者:yoyo
這兩天又有一位常年挨罵選手被掛了出來,這就是蘇芒。
因參加一檔綜藝真人秀,由于是十幾位明星、名人在某郊區(qū)的真人秀,所以一開始作為“大家長”的宋丹丹就提議說,每人交一下伙食費,全當這段時間大家的伙食費。
規(guī)定了一下每人交的金額是650元,然后蘇芒這時候提出靈魂抗議了:“650真的不夠”
“你早上不喝牛奶呀,你早上不吃雞蛋呀”
“我不能那么差的伙食”

這里有個有待推敲的關鍵句,650是指每個人每天伙食費,還是指每個人21天內(nèi)的伙食費,這前后差別可是大了去了。然后節(jié)目組和蘇芒看著網(wǎng)絡輿論不行了,出來解釋了一下,澄清了一下。
但是看了眼評論,果然群眾的眼睛是雪亮的,大家都不瞎!然后,蘇芒在網(wǎng)上被罵的聲音更多了。(本來路人緣就不好,這次更差了)
其實這不是蘇芒最近第一次被網(wǎng)絡狙擊,前段時間關于“內(nèi)卷”的一番言論,就讓她遭受了當代打工人的圍攻。
蘇芒這兩年被罵的聲音已經(jīng)小多了,比起她風頭最盛的那些年,這些在她眼里不過是毛毛雨。/ 1 /
以前的蘇芒是中國時尚圈里坐在頭三把交椅的女魔頭,雖說個人起點不算是最高的,但是在時尚與娛樂圈交匯的圈子里,她握有很大的話語權。
至于其他巨頭主編看不看得上她,那就是仁者見仁,智者見智了。
但是當時娛樂圈里的明星們,都要去給她拜碼頭。
說到蘇芒個人最令大眾矚目的成就應該就是一手將“芭莎慈善夜”推成了國內(nèi)最盛大的慈善募捐晚會,且每年舉辦都極具話題與娛樂性。
這張經(jīng)典同框不允許你們沒看過。
在“張韶涵搶C位”事件里,她那久久縈繞現(xiàn)場的“韶涵,你站低一點”的魔音,至今還可以響起來。制造足夠多的話題,是圈里圈外對蘇芒最一致的認可。
不過這種風光時刻停留在2018年3月12日,蘇芒從時尚芭莎辭職。
這之后,名利場里蘇芒的身影就淡了很多。但是像她這樣時刻伺機而動的人,怎么會讓自己一直沉寂。
后來再出現(xiàn)就是參與愛奇藝的綜藝節(jié)目《潮流合伙人》的拍攝,說實話,我對蘇芒的參與錄制毫無印象。
從現(xiàn)場氛圍來看,蘇芒這次對于年輕潮流文化的迎合,還是過于僵硬違和了。
后來又發(fā)起了一檔訪談節(jié)目,趁著如今“姐姐出圈”的大浪,推出《了不起的姐姐》,邀請譚卓、徐帆、王佩瑜、張靚穎、秦嵐、劉濤等成熟女星進行對話,試圖打造蘇芒版的“魯豫有約”。
可見蘇芒決心回歸自己的優(yōu)勢領域,盤活自己的明星資源,征服中年女性的市場。但是從去年開播之后,到如今,其節(jié)目的社交媒體反響一般,官方微博粉絲數(shù)也不到十萬,這個影響力著實有點有限。
最近請的是景甜,算是話題度比較高的了。
可能是看見自己沒有做成魯豫那樣,如今蘇芒又參加了各種真人秀,之前在董明珠主導的職場綜藝《初入職場的我們》里,蘇芒露過臉。如今又成了《五十公里桃花塢》的常駐嘉賓,可能也已經(jīng)向楊天真取經(jīng)了,把自己打造成一個IP化的綜合性社交娛樂名人。
但是說來,營銷向來是蘇芒的長項,畢竟她是靠著廣告起家的。
/ 2 /
很多人在扒蘇芒的時候都喜歡扒她的背景,蘇芒的父母都不是圈內(nèi)人。
蘇芒的父親是一位作曲家,所以蘇芒從小就學習古箏,還在6歲時參演過話劇《沉浮》,10歲在導演孫周的處女作電視劇里出演過角色,15歲時跳級考入中國音樂學院。
有很多人喜歡把蘇芒的成功歸為草根逆襲一類,但是請看看這個時間表,七八十年代的時候,能夠在電視劇里露個臉,這種能是純純草根嗎?
盡管如此,父母對她的時尚行業(yè)的發(fā)展也沒有帶來什么實質(zhì)性的幫助。
1994年,蘇芒加入時尚雜志社,先后擔任記者、編輯和廣告銷售工作。
正是由于在廣告銷售上的出色表現(xiàn),讓蘇芒在時尚雜志社站穩(wěn)了腳跟。她自己說,她是第一個讓信用卡和房地產(chǎn)商在雜志上投放廣告的人。
于是時尚集團的掌權人吳泓和劉江就讓蘇芒在廣告業(yè)務上一待就是五年,說來這五年在蘇芒自己心里并不光彩,畢竟時尚人誰愿意自己是個拉廣告的銷售呢。
作為現(xiàn)在的“時尚女魔頭”,在時尚界的起步卻并不是因為對時尚的解讀,而是廣告銷售。這也導致其他時尚圈內(nèi)同等咖位的人,一直對蘇芒看不上的一個原始因素。
根不正苗不紅。
不過這段蟄伏期也算是為蘇芒今后叱咤時尚圈20年積攢了最重要的資源,那就是各位廣告金主爸爸們。
這種人脈資源為以后的“芭莎系”的每張紙頁上都撒滿了金子的味道。
在2002年,蘇芒終于如愿以償,成為了《時尚芭莎》的主編,迎來了她的全盛時代。
此后,她就開始了自己的“芭莎帝國”,開創(chuàng)“芭莎慈善夜”、《芭莎男士》、《芭莎珠寶》、《芭莎電影》《芭莎藝術》等一系列品牌,打造出中國時尚傳媒界聲勢浩大的芭莎系。
“芭莎”兩個字就是她的牌子,是她的底氣。
這么一想,蘇芒是真的在圈里風光無限,那時她有資本與各類人較勁,比如與她過節(jié)最深的就是京城名媛洪晃,在她們各自眼里,對方實在是不配與自己相提并論。
其實這場battle由來已久了,在洪晃2016年的小說《張大小姐》里,書中那位愛坐人家大腿的孟主編的原型,大家都是心照不宣的。
再請你們看看這張2008年著名坐大腿的圖片。
還有借孟主編之口進行嘲諷的“秋褲理論”。
2008年蘇芒上《魯豫有約》時,就說出了不穿秋褲(毛褲)的理論。
當然蘇芒怎么可能沒有過反擊。在那場鄧文迪舉辦的聚會上,就出現(xiàn)了“合照門”,蘇芒在微博上發(fā)的合照,真的是美麗。

后來洪晃也發(fā)了合照,照片里明顯多了倆人,洪晃自己和張欣,哦,張欣就是潘石屹的老婆,蘇芒坐過潘石屹的大腿。
奇怪的是,蘇芒自己發(fā)的那條微博里,還留著自己和張欣的單獨合照,這叫裁掉合照,然后給個單獨合照的補償?如今蘇芒早已不是那時可以在名利場中心呼風喚雨的人了,甚至是裁合照這種事情。
最近有次迪奧大秀,劉嘉玲、章子怡、章澤天、劉雨昕曬出了合照,被網(wǎng)友直呼“四美合照”。
但是后來其他網(wǎng)友發(fā)了另一個角度的現(xiàn)場照片,原來劉雨欣旁邊還有蘇芒,沒想到有一天被人裁合照的事情會發(fā)生在自己身上,最終也只成為了劉雨昕身上的一片一角。
只能說,名利場就是這樣現(xiàn)實,人走茶涼,自然C位不再。/ 3 /
蘇芒被人吐槽的點,不只是關于她的各類風言風語,還有她本人的時尚品味以及時尚理念。
記得看過一段竇洪濤對蘇芒的采訪:
竇文濤問:“中國現(xiàn)在在國際時尚界是什么地位?”
蘇芒回答:“我們很少討論這個問題?!?/p>
之后竇文濤追問:“為什么呢?”
蘇芒:“我們的行業(yè)里只有美。”
竇文濤:“啊…….”
可能竇洪濤想聽到更富有層次性的回答,但是沒有。只有一個字“美”,這種直接簡單的標準也是蘇芒個人以及芭莎系列的雜志內(nèi)容執(zhí)行標準。
這種“美”在蘇芒那里最終要轉化成商業(yè)價值。
蘇芒曾經(jīng)提到過她當初去美國首次見到COSMOPOLITAN主編海倫·格莉·布朗的場景:
“皮草上裝,兩條非常削瘦的腿,穿著網(wǎng)格絲襪,穿著非常細的高跟鞋?!?/p>
這次見面大概給蘇芒留下了終身的“烙印”,甚至讓她以后對于國內(nèi)時尚的理解是,要一直緊隨國際一線大牌潮流,但是首先是:
要會打扮。
她說,“我一向是贊美時裝的,正如我一直贊賞物欲?!?/p>
其實以前有人將蘇芒比作國內(nèi)的安妮·溫圖爾,甚至“芭莎慈善夜”也是被人比作美國“Mate Gala”的縮小版,但是實在兩人之間從一開始就是不一樣的。
雖然安妮·溫圖爾也常年被業(yè)內(nèi)吐槽其審美苛刻,歧視肥胖,要求模特只能瘦,也在美國版《VOGUE》開啟了選用明星作為封面照片的先例,比如破天荒讓當時還是夫妻的金·卡戴珊和坎爺?shù)幕榧喺盏巧狭朔饷妗?/p>
這事兒可沒少被米國網(wǎng)友噴。
盡管安妮·溫圖爾也是為了吸金不斷地與各路話題明星炒作,但是不可否認她依然具有獨特且領先的時尚視角,很多如今名聲大噪的時尚設計師都是被她一手提攜。在這個圈子里,金錢是基礎,越往上輸出的就是理念,因為時尚并不只是物欲橫流的,有時甚至是冷淡的,是遺世的。
蘇芒早年的風格向來被人吐槽不夠時尚,太土。
近幾年好了一些,但依然帶有濃濃的成熟名媛風,不夠高級和fashion。

在對雜志的打造上,蘇芒是看準了其背后巨大的商業(yè)價值。甚至在國內(nèi),時尚雜志的娛樂化是一種奇景,將時尚雜志與明星文化的深度捆綁,蘇芒是推手之一。
讓雜志通過粉絲經(jīng)濟獲利,向廣告公司轉型,卻也難免讓其在巨大的粉絲生態(tài)中受傷,這種追求時尚雜志背后巨大商業(yè)利益的舉動早已將時尚邊緣化。
洪晃有段關于蘇芒的評價,還是可以聽一聽的:
“她個人和她的雜志都是中國bling bling時代的一個代表,但是這種所謂特別腐敗奢華的時期,實際上是把中國人的生活方式帶到一個歧路上。那既不是我們的傳統(tǒng),也不是國外最好、最有品位、最政治正確的一種生活方式。但是這個是她和她的雜志鼓吹的生活方式?!?/p>
如今蘇芒已經(jīng)離時尚圈越來越遠,但是她還是留下了一手炒作的好本事,只不過架在她引以為傲的金錢物欲基礎上的生活態(tài)度,不知道還能不能繼續(xù)迎合當下的年輕人。
比如,她可能真的沒想過,普通年輕人可能真的沒有空每天早上喝牛奶、吃雞蛋。
—end—
原標題:《650元伙食費不夠吃,蘇芒是怎樣成了年輕人的公敵?》
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




