11月24日早上，位于海淀大街38號的騰訊北京辦公地點(diǎn)遭人潑漆，玻璃大門上寫著紅色的“無恥”二字，周邊電線桿上貼滿尋人啟事單，內(nèi)容涉及與騰訊的糾紛。事發(fā)后安保人員用白布將大門遮住并清洗紅漆，隨后長時(shí)間蹲守。

        當(dāng)天下午，與疑似涉事人同公司的一名負(fù)責(zé)人向澎湃新聞（m.xinlihui.cn）表示，目前疑似當(dāng)事人手機(jī)關(guān)機(jī)，通過朋友了解到其本人正在北京“處理事情”。該負(fù)責(zé)人表示，以前疑似當(dāng)事人曾跟她說起與騰訊的糾紛，但潑漆是是否他本人所為尚不得而知。

        騰訊官方公開回應(yīng)稱，事件是由某機(jī)票網(wǎng)負(fù)責(zé)人實(shí)施。該負(fù)責(zé)人因此前網(wǎng)站被誤攔截，持續(xù)恐嚇團(tuán)隊(duì)并索要巨額的賠償，并做出多次過激、誹謗的行為。目前已報(bào)警處理。

        事發(fā)地點(diǎn)位于騰訊北京辦公區(qū)域之一，中關(guān)村蘇州街的銀科大廈一樓，為專屬的騰訊員工咖啡廳。有大廈的工作人員事后在網(wǎng)上爆料，稱一大早上班就看到了紅漆，猜測是前一天大廈關(guān)門后有人故意為之。澎湃新聞多次撥打該大廈預(yù)留的座機(jī)號碼，但始終無法接通。

        上述目擊者稱，除了大門被潑漆外，事發(fā)周邊的電線桿上也張貼了很多尋人啟事單，同樣的啟事單也在現(xiàn)場到處散落。

        澎湃新聞獲得的這份“尋人啟事”單稱，騰訊公司法務(wù)部門的兩名工作人員，受另外兩個(gè)部門的兩名負(fù)責(zé)人的指使，假冒北京市公安局警察的名義，對有競爭業(yè)務(wù)關(guān)系公司負(fù)責(zé)人的母親恐嚇威脅。啟事的落款，留下了聯(lián)系人李先生的新浪微博賬號——但該賬號并不存在，而該啟事所描述的情節(jié)亦尚無權(quán)威信息予以證實(shí)。

        澎湃新聞?dòng)浾唠S后檢索發(fā)現(xiàn)，新浪微博認(rèn)證為“漯河市三和航空服務(wù)有限公司 機(jī)票網(wǎng)首席執(zhí)行官”的賬號@越獄翻墻，曾在11月18日將上述尋人啟事的內(nèi)容置頂。24日中午12時(shí)3分至12時(shí)30分，該賬號連發(fā)包括4條潑漆圖片在內(nèi)的5條微博，還稱“忍無可忍無需再忍”。

        該賬號2013年11月19日還曾發(fā)帖“騰訊人員假冒警察恐嚇我七旬老母親”：三個(gè)陌生人闖入我在河南省漯河市的老家，冒充警官，對我年近70歲、單獨(dú)在家的老母親進(jìn)行了長達(dá)40分鐘的威脅恐嚇，并稱“本人愿為以上言論負(fù)責(zé)”。

        澎湃新聞隨后聯(lián)系上漯河市三和航空服務(wù)有限公司的一名負(fù)責(zé)人，對方承認(rèn)關(guān)于騰訊的帖子為該公司的一名執(zhí)行官所發(fā)。該負(fù)責(zé)人隨后稱，上述執(zhí)行官的手機(jī)已經(jīng)關(guān)閉，她通過朋友了解到，其正在北京“處理事情”。至于潑漆是否其本人還是他人所為，該負(fù)責(zé)人表示不清楚，“以前他跟我說過，但是一直沒有實(shí)施，是他本人還是找人潑漆不清楚?！?。

        騰訊一名內(nèi)部人士向澎湃新聞透露，尋人啟事中提到的4人均已于去年離職。而被指涉事的騰訊公關(guān)部某負(fù)責(zé)人，目前已無法在騰訊公司內(nèi)網(wǎng)上查到其信息。

        新浪認(rèn)證為騰訊科技（深圳）有限公司的@騰訊用戶服務(wù) 當(dāng)天下午回應(yīng)稱，公司關(guān)注到了有人在鵝廠北京分公司采取了惡意攻擊的行為。經(jīng)初步查實(shí)，該事件是由某機(jī)票網(wǎng)負(fù)責(zé)人實(shí)施。該負(fù)責(zé)人因此前網(wǎng)站被誤攔截，持續(xù)恐嚇團(tuán)隊(duì)并索要巨額的賠償，并做出多次過激、誹謗的行為。對此我們已經(jīng)報(bào)警。目前警方正在溝通處理該事件，騰訊保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。