我之前推薦過Christopher Clark的The Sleepwalkers這本書主要講第一次世界大戰(zhàn)的起源。丘吉爾就說過，一戰(zhàn)最神秘的就是開頭。到底怎么爆發(fā)的？傳統(tǒng)的觀點是，德國蓄意發(fā)動了一戰(zhàn)。這一觀點在二戰(zhàn)之后非常流行，主要代表作是Fritz Fisher在1968年出版的German’s Aimsin the First World War?？珊髞淼臍v史學(xué)家大多傾向于認(rèn)為德國確實最輕率魯莽，但談不上有事先的周密計劃。

      Clark此書是最近兩年的暢銷書，她的觀點是：“一戰(zhàn)的爆發(fā)是一場悲劇，但不是一樁罪行?！被噬稀⑼饨还?、將軍，都懵懵懂懂、莽撞自負(fù)、懦弱多變，猶如一群夢游者，最終把整個歐洲帶進來史無前例的浩劫。

      此外，還有幾本主要講一戰(zhàn)起源的書，比如：Margaret MacMillan的The War That Ended Peace，Max Hastings的Catastrophe 1914: EuropeGoes to War， Barbara Tuchman的The Guns of August， Luigi Albertini的The Origins of the War of 1914，以及Annika Mombauer的The Origins of the First World War，后兩本學(xué)術(shù)性強一些，前三本更好讀。

      著名的戰(zhàn)爭史學(xué)家John Keegan有一本The First World War，是公認(rèn)的權(quán)威著作，寫得也很生動。我之前推薦過他寫的《戰(zhàn)爭史》。

      著名歷史學(xué)家Niall Ferguson有兩本跟一戰(zhàn)有關(guān)的書，一本是The Pity of War，寫得比較早了，1999年第一版。他還寫了一本The War of the World，借用科幻作家威爾斯的著名小說，把第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)串起來講。他說，一直到朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束，西方世界的戰(zhàn)爭怒火才算平息，但這么一折騰，西方也就徹底傷了元氣。他寫大英帝國的Empire一書，最后一章也是講一戰(zhàn)的，一戰(zhàn)結(jié)束之日，也即大英帝國衰落之時。Ferguson零零散散地會談到戰(zhàn)爭和經(jīng)濟的關(guān)系，但更系統(tǒng)全面的是David Stevenson的1914-1918：The History of the First World War。

      不是直接寫第一次世界大戰(zhàn)，但有一些關(guān)于一戰(zhàn)的精彩介紹的書，就我一時能想到的，比如凱恩斯的《和平的經(jīng)濟后果》，寫的是一戰(zhàn)之后的戰(zhàn)爭賠款問題。保羅·肯尼迪的《大國的興衰》，分析了同盟國和協(xié)約國的力量對比。他還有一本書，專門分析一戰(zhàn)之前英國和德國為什么會變成對頭。阿克斯羅德的《合作的演化》，就是寫“針鋒相對”（tit-for-tat）是最佳策略的那本書，在講完計算機上的博弈，開始講一戰(zhàn)期間，對峙的士兵們?nèi)绾握业胶献鞯霓k法。雷默的《不可思議的年代》，關(guān)于一戰(zhàn)的爆發(fā)是因為將軍們誤認(rèn)為機關(guān)槍是進攻性武器，結(jié)果打了四年才發(fā)現(xiàn)它其實是防守性武器，也很令人耳目一新。

      最后再提幾本跟第一次世界大戰(zhàn)有關(guān)的小說吧。雷馬克的《西線無戰(zhàn)事》可能是最有名的吧。哈謝克的《好兵帥克》，寫得真好，可惜沒寫完。肖洛霍夫的《靜靜的頓河》，天才巨著，震撼人心。海明威的《永別了，武器》，寫得也不錯，不過就沒法跟肖洛霍夫比嘍。故事原型就是海明威自己在醫(yī)院里和一個護士的戀情，人家后來嫁人了，說起當(dāng)年往事，她說：“不過是調(diào)情而已”，看看，這事兒鬧的。最近的一戰(zhàn)小說推薦Pat Barker的《再生》三部曲：Regeneration, The Eye in the Door,The Ghost Road。