澳大利亞昆士蘭大學(xué)歷史哲學(xué)學(xué)院（School of Historical and Philosophical Inquiry）教授黎志剛于2021年4月22日因病去世。黎志剛（Chi-Kong Lai），原籍中國(guó)香港，嶺南大學(xué)本科（1980年），香港新亞研究所第二十六屆碩士（1982年），先后師從全漢昇、劉廣京等著名學(xué)者。他在企業(yè)史、商業(yè)史、海外華人史、上海史、日常生活史、航運(yùn)史、中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史等領(lǐng)域取得重要成就。

澎湃新聞·私家歷史欄目曾于2016年8月對(duì)黎志剛教授進(jìn)行過一次“閑談式”的采訪，主要談及他的學(xué)術(shù)經(jīng)歷。后來(lái)訪談未經(jīng)黎志剛教授審定，也未曾刊出，不想今朝竟天人永隔。思忖再三，還是擬推出這篇訪談，在追思黎先生的同時(shí)，也希望學(xué)界同仁了解他的學(xué)術(shù)經(jīng)歷和研究心得。因未經(jīng)審定，容有差誤。

黎志剛教授

澎湃新聞：您可否談?wù)勛约旱膶W(xué)術(shù)經(jīng)歷？

黎志剛：我本科在香港嶺南大學(xué)讀中文系，后來(lái)去新亞研究所讀了歷史系的研究生，當(dāng)時(shí)的導(dǎo)師是全漢昇先生。之前我想做關(guān)于郭嵩燾外交的研究，但全老師是做經(jīng)濟(jì)史的，他要求我做郭嵩燾的經(jīng)濟(jì)思想。我覺得他是對(duì)的，因?yàn)榫湍壳皝?lái)說(shuō)，研究郭嵩燾在外交方面的人多，研究其經(jīng)濟(jì)思想的人少，而且郭的經(jīng)濟(jì)思想與其他人不同，確實(shí)值得研究。

碩士畢業(yè)后我本來(lái)想繼續(xù)跟全老師念博士，他叫我到美國(guó)去，再做郭嵩燾，他其實(shí)是想我早一點(diǎn)畢業(yè)找工作。我現(xiàn)在的工作和同級(jí)的人相比，應(yīng)該是不錯(cuò)了，這主要是因?yàn)槿蠋?，他?duì)學(xué)生的前途是很關(guān)心、很負(fù)責(zé)的。

跟著全老師讀碩士的時(shí)候，他曾經(jīng)對(duì)我有過考驗(yàn)，看看我是不是在用原始資料做研究。當(dāng)我寫論文的時(shí)候，他常拿原書來(lái)核對(duì)我的文章，比如涉及到清史的材料，他就會(huì)要求我馬上從書架里拿出中華書局版的《清史稿》進(jìn)行比對(duì)，而我每次能對(duì)到，他對(duì)我的印象就比較好。

全老師要求我到湖南省圖書館看資料，還有到“中央研究院”近代史研究所見陸寶千，因?yàn)殛懢庍^《郭嵩燾年譜》，這些對(duì)我是蠻有啟發(fā)的。那年頭在湖南省有很多郭嵩燾的手稿可以看到，我就跑到湖南省圖書館，當(dāng)時(shí)沒有介紹信，正不知所措的時(shí)候，碰到了岳麓書社的編輯楊堅(jiān)，當(dāng)時(shí)他們正在編輯《郭嵩燾日記》，還沒有完成，所以不能給外人看。我提出想看一下，他說(shuō)我問你一個(gè)問題，如果你能回答，我就給你看《郭嵩燾日記》。他問的問題是，你知不知道郭嵩燾的奏稿有多少卷？我說(shuō)不知道有多少卷，但我知道至少有16卷，因?yàn)樵谒哪曜V中寫過既定奏稿達(dá)16卷，這個(gè)年譜是在1880年出版的，距離他1891年去世還有11年，在這段時(shí)間里他又發(fā)過幾個(gè)奏稿，所以我知道他的奏稿至少有16卷。他聽后就給我看了正在編輯的《郭嵩燾日記》。

澎湃新聞：我看您的資料，您有一陣子想跟余英時(shí)先生讀博士？那么后來(lái)您為何選擇加州戴維斯分校呢？

黎志剛：這個(gè)是資料寫錯(cuò)了，我并沒有想過跟余先生讀博士。我大概只見過余英時(shí)先生兩面，沒上過他的課，但是我讀過他很多書。我原本打算申請(qǐng)何炳棣教授的博士，當(dāng)時(shí)他在芝加哥大學(xué)，全老師跟我說(shuō)，你在那不太好畢業(yè)，最好不要申請(qǐng)。我也考慮過王業(yè)鍵教授，不過他所在的肯特大學(xué)（Kent State University）發(fā)展空間較小。我之后又考慮過加州大學(xué)圣巴巴拉分校的徐中約教授、密歇根大學(xué)的費(fèi)維愷教授、加州大學(xué)戴維斯分校的劉廣京教授。最后我申請(qǐng)到了密歇根大學(xué)和加州戴維斯分校。費(fèi)維愷答應(yīng)給我三年獎(jiǎng)學(xué)金，當(dāng)時(shí)他做系主任，全老師說(shuō)猶太人不太可靠，還是跟中國(guó)人比較好。我后來(lái)跟費(fèi)維愷還蠻熟的，因?yàn)檫@件事他見到我還有點(diǎn)生氣。

剛?cè)ゼ又荽骶S斯分校的時(shí)候還遇到些困難，本來(lái)是可以給三年免學(xué)費(fèi)獎(jiǎng)學(xué)金的，但是全老師給的分?jǐn)?shù)太緊了，平均下來(lái)我就差一點(diǎn)點(diǎn)，于是第一年就沒有免學(xué)費(fèi)獎(jiǎng)學(xué)金。劉廣京老師對(duì)我很關(guān)照，他看我沒拿到獎(jiǎng)學(xué)金，就介紹我去教人講廣東話，100美金一個(gè)月，但是也不夠生活。到第二學(xué)期，劉老師有一個(gè)項(xiàng)目，讓我做了他的助理，晚上還讓我跟著他學(xué)西洋史，他是怕我主修課不合格，拿不到獎(jiǎng)學(xué)金。我之后申請(qǐng)到了六年50萬(wàn)美金的獎(jiǎng)金，可以不用愁學(xué)費(fèi)的事，就安心做學(xué)問了。

博士畢業(yè)后，劉老師想安排我到臺(tái)灣地區(qū)“中央研究院”工作，他在臺(tái)灣宣傳我是他最好的學(xué)生，不過我不太希望老師幫我安排，更希望自己選擇，所以沒有把握這個(gè)機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)是施堅(jiān)雅給我寫的推薦信，他當(dāng)時(shí)在加州大學(xué)，我上過他的課。在我博士還沒畢業(yè)的時(shí)候，猶他州大學(xué)就十分希望我過去，是個(gè)一年的短期工作，給我很好的待遇，我把一個(gè)同學(xué)帶過去也可以。而當(dāng)時(shí)我又拿到了一個(gè)很好的獎(jiǎng)學(xué)金，可以去日本、英國(guó)做研究。

后來(lái)有幾個(gè)學(xué)校也給我職位了：香港中文大學(xué)、香港科技大學(xué)、澳大利亞新英格蘭大學(xué)，還有兩三個(gè)包括哈佛大學(xué)在內(nèi)的博士后。我當(dāng)時(shí)本來(lái)想選香港科技大學(xué)，因?yàn)榇霰容^好，但是我的家人更希望我去澳大利亞，所以我就去了新英格蘭大學(xué)，這個(gè)學(xué)校的經(jīng)濟(jì)史比較厲害，還允許我去波士頓大學(xué)做一年博士后，為以后教日本經(jīng)濟(jì)史做準(zhǔn)備。所以那個(gè)時(shí)候我常去哈佛商學(xué)院聽課，跟哈佛大學(xué)的柯偉林、孔飛力都很熟，哈佛在這一年對(duì)我還是蠻不錯(cuò)的。

我離開波士頓的時(shí)候，行李太重了，就把我的博士論文寄出去給一些學(xué)者以減輕負(fù)擔(dān)。結(jié)果運(yùn)氣比較好，我的博士論文《上海輪船招商局研究》獲得亞歷山大·格琴克郎獎(jiǎng)（The Alexander Gerschenkron Prize），這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)史協(xié)會(huì)頒給最佳非美國(guó)經(jīng)濟(jì)史博士論文的獎(jiǎng)項(xiàng)，由一個(gè)大概四五個(gè)人組成的評(píng)選委員會(huì)完成評(píng)選，他們認(rèn)為我的論文視野比較大，外國(guó)學(xué)者比較偏好這樣的論文。雖然獎(jiǎng)金只有1000美元，但在學(xué)界影響很大，我可能是到目前為止第一個(gè)拿到這個(gè)獎(jiǎng)的中國(guó)人。

這是國(guó)家政策對(duì)公司制度的影響研究，招商局是其中一個(gè)例子。我本來(lái)的博士論文題目是《明清的官商關(guān)系》，不過后來(lái)我見到了一個(gè)學(xué)者叫韓書瑞（Susan Naquin），我作為一個(gè)年輕的研究生跟她聊天，她問我做什么題目、導(dǎo)師是誰(shuí)，我跟她講了，她說(shuō)你這個(gè)題目不能做，也去跟劉老師說(shuō)我這個(gè)題目不能做。劉老師聽后就和我商量，他想讓我做李鴻章這個(gè)人，他喜歡李鴻章，他認(rèn)為李鴻章是完美的人。我是喜歡去找李鴻章的麻煩，我去查匯豐銀行的檔案，看看李鴻章有沒有貪污之類的事情。后來(lái)我跟劉老師說(shuō)，我不做李鴻章，我去做他的企業(yè)，就做招商局。但是招商局只是個(gè)案例，我想通過云南銅礦、山西票號(hào)，研究中國(guó)政府是怎么動(dòng)員商人參加政府項(xiàng)目的，招商局跟他們有什么不同，同時(shí)也比較日本的一些企業(yè)和美國(guó)的鐵路公司，外國(guó)人很喜歡這種研究方式。我當(dāng)時(shí)讀了兩個(gè)博士，除了歷史學(xué)還有社會(huì)科學(xué)學(xué)院的比較社會(huì)理論，我在戴維斯分校修了很多課，包括社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、藝術(shù)系這些課，學(xué)分夠了，再交一篇論文，就可以拿兩個(gè)博士。我是戴維斯分校這個(gè)項(xiàng)目第一個(gè)拿到雙博士的。

澎湃新聞：您的碩士論文是做郭嵩燾經(jīng)濟(jì)思想的，這里面還是有經(jīng)濟(jì)史和思想史的分野，但到了戴維斯分校后就完全轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)史了？

黎志剛：我老師是搞經(jīng)濟(jì)思想的，他覺得我適合做研究，不適合教書，他可能覺得我當(dāng)時(shí)英語(yǔ)不太好，所以不主張我教書，主張我進(jìn)研究所。但是我找到的課題項(xiàng)目又都和經(jīng)濟(jì)有關(guān)系，然后他就讓我做經(jīng)濟(jì)史方面的題目。后來(lái)我因?yàn)椴┦空撐哪锚?jiǎng)，有幸參與寫劍橋商業(yè)史的中國(guó)部分。

澎湃新聞：您提到在波士頓做博士后之后，去了澳大利亞的新英格蘭大學(xué)，在那待了幾年呢？

黎志剛：在新英格蘭大學(xué)待了兩年，然后我就轉(zhuǎn)到昆士蘭大學(xué)了。我覺得我的工作還是蠻順利的，我曾經(jīng)收到過很多工作邀請(qǐng)，像嶺南大學(xué)的副校長(zhǎng)找過我，還有香港的大學(xué)、澳大利亞其他的大學(xué)，倫敦大學(xué)也找過我做市場(chǎng)商業(yè)中心主任。因?yàn)槲乙郧稗k過相關(guān)的講座，從1996年開始，請(qǐng)過兩百多個(gè)學(xué)者來(lái)昆士蘭大學(xué)來(lái)訪問。他們以為我是一個(gè)比較大的研究中心的負(fù)責(zé)人，其實(shí)不是。

我認(rèn)識(shí)香港中文大學(xué)的蘇基朗和梁元生先生，他們開玩笑說(shuō)讓我不要再做“南天王”了，說(shuō)如果中大有職位出來(lái)，我可以申請(qǐng)一下，不過我還是沒有申請(qǐng)。自從到了昆士蘭大學(xué)后，我基本上沒有申請(qǐng)過什么學(xué)校，除了申請(qǐng)香港中文大學(xué)一次。那次中大發(fā)了個(gè)聘請(qǐng)講座教授的廣告，我感覺我應(yīng)該可以的，因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)剛剛升上了Reader，這個(gè)職稱比中國(guó)的教授分量更重一些。這次他們沒有聘請(qǐng)我，但是，蘇基朗給我打個(gè)了電話，他說(shuō)我們請(qǐng)了一個(gè)你很喜歡的人，你一定很高興，就是科大衛(wèi)。我認(rèn)為他當(dāng)然是全世界最好的。之后有人來(lái)找我，問我要不要在東亞所做一個(gè)訪問教授，他們給我的待遇很好。梁元生先生當(dāng)時(shí)還跟我說(shuō)，如果我想在香港中文大學(xué)找工作，就跟他申請(qǐng)。

我2006年到香港中文大學(xué)，教一個(gè)關(guān)于中國(guó)商業(yè)的課程，只有十個(gè)人，上兩個(gè)小時(shí)。講中國(guó)的萬(wàn)達(dá)、海爾這些企業(yè)，也有關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型這類的題目。我還幫梁元生教過課，時(shí)間比較短，大概只有幾期吧。課余的時(shí)候主要是聽科大衛(wèi)老師的課，做學(xué)生時(shí)沒有聽過科大衛(wèi)老師的課。我的老師劉榮芳，他很崇拜科老師，他是科老師的學(xué)生，他一直講科老師很好。我比較喜歡聽演講和聽課，可能和我本科不是搞歷史有關(guān)。

澎湃新聞：您做經(jīng)濟(jì)史這一塊，會(huì)和學(xué)界很多人打交道吧，比如費(fèi)維愷、陳錦江等。

黎志剛：的確是，陳錦江對(duì)我蠻好。熊月之教授到戴維斯分校訪問過一年，我在那時(shí)和他建立了很深厚的交情，當(dāng)時(shí)我還在讀博士，大概在八十年代后期九十年代初。有幾個(gè)人對(duì)我?guī)椭艽螅谏虾Ｊ切茉轮?，是他把我?guī)У缴缈圃旱模俏业耐其N員，但是我從來(lái)不找他，因?yàn)樗α?。在北京是虞和平，他把我?guī)У缴缈圃航匪?。在臺(tái)灣地區(qū)是“中央研究院”的陳永發(fā)，我在臺(tái)灣時(shí)還住過陳永發(fā)的家，當(dāng)時(shí)全漢昇老師要求我去見陸寶千，我到了臺(tái)灣想住蔡元培館，那是比較便宜的一個(gè)宿舍，他們安排不了，所以安排我住在陳永發(fā)家，當(dāng)時(shí)陳永發(fā)租梁其姿的地方住，所以我和他很熟。雖然陳永發(fā)跟我研究的領(lǐng)域不一樣，但他寫的文章會(huì)拿給我看，我告訴他不能多用帶有情緒性的語(yǔ)言，我比較尊重他，他是個(gè)不修邊幅的人，但對(duì)學(xué)術(shù)很有熱情。他很希望我寫一本關(guān)于晚清史方面的書，跟我說(shuō)了五六年，我都沒有答應(yīng)，因?yàn)檫@本書本來(lái)應(yīng)該是劉廣京老師寫的。我說(shuō)王汎森也要寫，他說(shuō)王汎森不會(huì)寫。其實(shí)晚清史方面我是有準(zhǔn)備的，可以寫一些，但是需要時(shí)間。

我和社科院系統(tǒng)比較熟，像北京、山東、上海、山西、南京、廣東的社科院，都有像步平、王建朗這樣比較熟識(shí)的學(xué)者。至于和大學(xué)的聯(lián)系，早期是跟著中山大學(xué)的學(xué)者們像陳春聲、劉志偉一起做田野，因?yàn)槲冶容^崇拜科大衛(wèi)，我覺得他是思想敏銳、不講廢話的一個(gè)學(xué)者，而且是真心在做研究。不過我不太跟他談話，科老師時(shí)間太寶貴了，我暗地里像他學(xué)習(xí)。我在內(nèi)地的大學(xué)有很多好朋友，像北大的王奇生、趙世瑜；南開的常建華、余新忠、江沛；南京大學(xué)的范金民、夏維中、陳謙平；浙江大學(xué)的陳紅民；廈大的鄭振滿；華中師大的朱英、馬敏。他們都跟我很好。

澎湃新聞：您還為李承基先生做過口述史，那是出于什么原因呢？是想把研究方向做得更廣、更開闊嗎？

黎志剛：陳錦江到澳大利亞來(lái)訪問，我覺得在澳大利亞沒有什么材料給他看，得幫他找些新的材料，就想不如去采訪一下新新百貨公司老板的兒子李承基先生。我到處打聽，跟李先生取得了聯(lián)系。

但陳錦江在澳大利亞待的時(shí)間很短，我們只跟李先生見了一次面，我覺得訪問不是很充分。之后我跟李先生通了很多次電話，我還常飛到悉尼去訪問他。當(dāng)時(shí)我去上海檔案館比較多，我是想做一個(gè)口述的文本，來(lái)比對(duì)我的檔案研究。

我當(dāng)時(shí)在澳大利亞做中山市研究比較多，想寫一本關(guān)于中山的書。對(duì)李承基的研究只限于口述歷史的階段，是這本書的準(zhǔn)備工作。后來(lái)我碰到呂芳上，呂芳上問我，你最近怎么樣？我跟他說(shuō)我訪問了李承基先生。他說(shuō)你拿來(lái)給我審查，經(jīng)他審查通過就幫我出版了。李承基先生是新新百貨公司創(chuàng)辦人李敏周的兒子。我做這個(gè)書主要是探討三個(gè)問題，一是看如何培養(yǎng)企業(yè)家，二是看他怎樣經(jīng)營(yíng)這個(gè)企業(yè)，是看他退休后在僑居地的生活。

澎湃新聞：那您做田野是在什么時(shí)候呢？

黎志剛：是1996年前后，我剛到澳大利亞教書的時(shí)期，那時(shí)我差不多每年圣誕節(jié)都到中山大學(xué)跟著他們一起做田野。其實(shí)從這個(gè)世紀(jì)開始，我就很少做田野了，最后一次是1998年。當(dāng)時(shí)在做田野的過程中有幾位學(xué)者特別吸引我，一個(gè)是科大衛(wèi)，一個(gè)是蕭鳳霞，一個(gè)是濱下武志，當(dāng)時(shí)陳春聲、劉志偉他們都跟我同齡，都是同輩的，我們沒有多少東西，主要是科老師比較厲害。直到現(xiàn)在我還經(jīng)常關(guān)注他們的著作、讀他們的書。我覺得學(xué)術(shù)是累積起來(lái)的，沒有一個(gè)人能夠壟斷學(xué)術(shù)。我們?nèi)绻锌拼笮l(wèi)的頭顱和何漢威這種對(duì)檔案的認(rèn)識(shí)，那就天下無(wú)敵了。

澎湃新聞：我看資料里面說(shuō)您很注重去做實(shí)地考察？

黎志剛：對(duì)，我覺得這個(gè)是受歷史人類學(xué)的影響，因?yàn)閺膶?shí)地考察的事情，感覺很不一樣。大概是在五六年前，我有半年的休假，我在營(yíng)口錢包被人偷了，身上只剩下一點(diǎn)點(diǎn)錢。營(yíng)口是個(gè)港口，我就把我身上幾乎所有的錢都拿出來(lái)去雇了一艘船，去看以前的太古洋行、怡和洋行是怎么樣的，結(jié)果跟我的空間考察不同，從中我可以看到當(dāng)年招商局跟他們的競(jìng)爭(zhēng)。再比如解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的廖耀湘兵團(tuán)，當(dāng)初為什么要從營(yíng)口出去，其實(shí)就是“關(guān)外遼東一盤棋”，這個(gè)從實(shí)地考察中可以切實(shí)感受到。我覺得實(shí)地考察是很重要的，尤其對(duì)于史學(xué)。另外，我們對(duì)史料的解讀需要一種想象力，只有去過這些史料中所說(shuō)的地方，才能更加清楚地理解史料。

他們考察的眷村、宗廟，是他們開展宗族研究的一種方法，但這種方法，我們也可以用來(lái)考察思想史、航運(yùn)史。我現(xiàn)在每到一個(gè)地方都會(huì)去看萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)，感覺是不同的，要想看當(dāng)年的唐景崧是怎么樣的，我就要看看王健林、馬云。我覺得歷史記載的和生活中看到的還是有些出入，所以我們要做田野考察，這樣可以增加我們的想象力，我覺得田野很重要。

澎湃新聞：那您最近幾年主要在做什么題目呢？

黎志剛：我做的題目都是比較長(zhǎng)期性的。我第一個(gè)想要完成的是關(guān)于招商局的，但是壓力太大了，做這方面研究的優(yōu)秀學(xué)者太多，不能亂寫。有一個(gè)觀點(diǎn)，就是你寫的書要跟顧炎武來(lái)比較，要看這本書對(duì)學(xué)術(shù)是否有貢獻(xiàn)，如果亂發(fā)一些東西，對(duì)學(xué)術(shù)沒有貢獻(xiàn)，多一篇少一篇也沒所謂的。所以關(guān)于招商局這本書，如果說(shuō)我能夠跟我的同學(xué)還有老師輩有什么不同的話，主要是我看的檔案應(yīng)該比他們多，我可以從檔案里面發(fā)現(xiàn)新的問題。

此外，我一直比較關(guān)注中山人，我大概是明年有一本書出來(lái)，就是講中山人的。應(yīng)該會(huì)在廣東人民出版社出版，二三十萬(wàn)字的，是廣東華僑叢書系列的其中之一。

另外，我找了大概有五六千種關(guān)于頭發(fā)的材料，包括回憶錄、檔案，想寫一本有關(guān)頭發(fā)的中國(guó)生活史方面的書。我覺得這本書如果能寫出來(lái)，在學(xué)界應(yīng)該會(huì)影響蠻大的。因?yàn)轭^發(fā)在中國(guó)是個(gè)大問題，從晚明到現(xiàn)在一直關(guān)注這個(gè)問題。這需要一個(gè)比較大的視野，我想主要從經(jīng)濟(jì)史、社會(huì)史的角度來(lái)寫。我訪問過很多人，包括很多少數(shù)民族地區(qū)的人。這是我在看招商局檔案受到阻礙的時(shí)候想到的一個(gè)題目，寫的話要從長(zhǎng)時(shí)段的背景的考察，結(jié)果就把我?guī)У搅松鐣?huì)生活史。我參與過一些關(guān)于日常生活史的國(guó)際會(huì)議，都跟頭發(fā)有關(guān)系，談過頭發(fā)的文章，與會(huì)學(xué)者覺得把會(huì)議論文發(fā)出來(lái)比較簡(jiǎn)單，但是從發(fā)表的文章來(lái)看，就比較少了，不過我一直覺得這個(gè)題目很有意思。我的研究時(shí)段是從晚明到現(xiàn)在，我大概花兩三年時(shí)間可以寫完。

我和劍橋出版社有兩個(gè)計(jì)劃，一個(gè)就是我講的那個(gè)頭發(fā)研究，另一個(gè)就是劍橋中國(guó)經(jīng)濟(jì)史。出版社給我五年時(shí)間寫中國(guó)企業(yè)的部分。我的中國(guó)經(jīng)濟(jì)史會(huì)寫十九、二十世紀(jì)，是一篇介紹性的文章。目前編了三本書，一本是《經(jīng)濟(jì)思想、實(shí)業(yè)與近代中國(guó)》，大概包括三十個(gè)人的文章，我是跟王汎森、陳永發(fā)合作的，現(xiàn)在大概有十個(gè)人交稿，還有二十個(gè)人沒有交稿，包括科大衛(wèi)。我們主要看經(jīng)濟(jì)思想、實(shí)業(yè)救國(guó)是如何影響中國(guó)近代的轉(zhuǎn)型的。

此外，我跟胡曉真一起做了一個(gè)計(jì)劃，探討“中國(guó)近代的道德、利益沖突和誠(chéng)意”的問題，胡曉真是臺(tái)灣地區(qū)“中央研究院”文哲所的所長(zhǎng)，她之前是研究才女的。我們的題目是《物質(zhì)性、道德性與中國(guó)社會(huì)的日常》，從魏晉南北朝講到現(xiàn)在，大概我們現(xiàn)在是十幾個(gè)人，想編一本書出來(lái)，這些是目前幾個(gè)有興趣的課題。

第三本書已經(jīng)編好了，是關(guān)于海外華僑的日常生活，是廣東人民出版社出版的，跟張國(guó)雄校長(zhǎng)以及華僑華人研究所的所長(zhǎng)張春望一起編的。

另外我們有兩篇專號(hào)出來(lái)，叫“國(guó)家航?！?，戴鞍鋼他們有寫，我是跟朱英一起的，是關(guān)于招商局的。

澎湃新聞：我發(fā)現(xiàn)您還有一個(gè)興趣，就是去哪里都要去逛書店嗎？

黎志剛：因?yàn)槲覀兊牡胤奖容^小，沒有什么中文書，我覺得學(xué)術(shù)要靠積累出來(lái)，看書還是很重要的。讓學(xué)校圖書館買太麻煩了，要填好多表格，還不如自己買方便。

澎湃新聞：您覺得中國(guó)大陸的經(jīng)濟(jì)史與海外經(jīng)濟(jì)史研究有什么區(qū)別嗎？

黎志剛：我覺得像李伯重這樣的中國(guó)學(xué)者的經(jīng)濟(jì)史做得非常不錯(cuò)，而且他們的視野也越來(lái)越寬大，現(xiàn)在出國(guó)的機(jī)會(huì)很多，找材料也方便。海外的學(xué)者受到西方的理論和比較史的影響比較大，可能會(huì)跟中國(guó)的學(xué)者看問題的角度有所不同。