原創(chuàng) 熊掌 循跡曉講 收錄于話題#民國(guó)往事10個(gè)

｜循跡曉講·用文化給生活另一種可能

｜作者：熊掌

｜配圖/排版/校對(duì)：循跡小編

｜全文約4500字 閱讀需要12分鐘

｜本文首發(fā)于循跡曉講 未經(jīng)授權(quán) 不得轉(zhuǎn)載

近來(lái)，某權(quán)威機(jī)構(gòu)論文中的“國(guó)家文科生太多容易落入中等收入陷阱”的論點(diǎn)引發(fā)了網(wǎng)上熱議，加上之前有關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)人是理科出身好還是文科出身好的討論，讓文理之爭(zhēng)再一次走上了前臺(tái)，吸引了大眾的目光。

｜圖1：某權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)表的工作論文引起網(wǎng)絡(luò)熱議。圖2：當(dāng)然，持類(lèi)似“文科生亂/誤國(guó)”的普通人也廣泛存在，例如上圖中的這位讀者，不僅自覺(jué)的把自己帶入到社會(huì)管理者的思維模式中（比如：我完全贊成文科生參與治國(guó)···），還頤指氣使的充當(dāng)他人的教師爺（比如：那我就花時(shí)間教教你···），不知道他是不是高級(jí)黑，完全可以花時(shí)間查查現(xiàn)在我國(guó)主要領(lǐng)導(dǎo)人到底是哪個(gè)學(xué)科出身，再說(shuō)上面那些話也不遲。

贊同理科生治國(guó)的一派觀點(diǎn)認(rèn)為：理科生的思維較有邏輯，容易以理性思維處理政治和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，文科生偏感性，對(duì)事物的判斷容易受情緒左右，所以理科出身的領(lǐng)導(dǎo)人更善于解決治國(guó)難題。

這樣的觀點(diǎn)不由讓人想起200多年前的法國(guó)激進(jìn)派知識(shí)分子，他們有一個(gè)著名的觀點(diǎn)認(rèn)為，僧侶們并沒(méi)有治理國(guó)家的能力，因?yàn)樗麄兪且揽俊吧系壑敢倍鞘聦?shí)本身來(lái)做判斷，是“愚人治國(guó)”，為了打破陳舊迂腐的“愚人治國(guó)”現(xiàn)狀，就必須打倒天主教權(quán)威，依托精密的政治理論和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬤M(jìn)行“理性治國(guó)”。

不可否認(rèn)，在神學(xué)治國(guó)思想尚未褪去的18世紀(jì)，這種觀點(diǎn)有一定的進(jìn)步意義。但就后來(lái)的歷史發(fā)展進(jìn)程來(lái)看，進(jìn)步知識(shí)分子們?cè)噲D砸爛一切舊的習(xí)慣法，企圖依靠邏輯和理性來(lái)設(shè)計(jì)法國(guó)未來(lái)前進(jìn)道路的努力是失敗的，他們不但沒(méi)有搭建起理想中的理性治國(guó)社會(huì)，反而時(shí)常會(huì)出現(xiàn)較為極端的理想主義決策，讓法國(guó)在經(jīng)濟(jì)上和政治上都蒙受了損失。

18和19世紀(jì)沒(méi)有出現(xiàn)特別明顯的文理科出身之爭(zhēng)，這時(shí)文理科的分界尚未完全分明。

｜本杰明·富蘭克林是18世紀(jì)著名的兼有科學(xué)家身份的政治家

例如以雷雨天放風(fēng)箏出名的美國(guó)著名科學(xué)家富蘭克林，同時(shí)也是有名的作家和記者。著名的法國(guó)化學(xué)家拉瓦錫其實(shí)不過(guò)只是將化學(xué)當(dāng)愛(ài)好，他在大學(xué)里學(xué)習(xí)的是法律，并且一畢業(yè)就考取了律師資格。人們習(xí)慣于政治家擁有探險(xiǎn)、寫(xiě)作、科學(xué)實(shí)驗(yàn)或是發(fā)明等業(yè)余技能，同時(shí)也能接受科學(xué)家發(fā)表一針見(jiàn)血的政治觀點(diǎn)。

這是一個(gè)博物學(xué)家大行其道的年代。

筆者以為，理科生治國(guó)的呼聲并非出現(xiàn)在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，而是出現(xiàn)在那些開(kāi)始接觸資本主義和西方科技的后進(jìn)國(guó)家。

后進(jìn)國(guó)家的人們看到封建農(nóng)業(yè)國(guó)和先進(jìn)工業(yè)國(guó)家之間巨大的經(jīng)濟(jì)和軍事落差，很容易產(chǎn)生出“夸夸其談的儒生/僧侶/毛拉講的都沒(méi)用”、“科學(xué)技術(shù)才是決定國(guó)家實(shí)力的硬道理”的想法。

｜康有為流亡美國(guó)芝加哥期間拍攝的照片

這樣的觀點(diǎn)在我國(guó)一度甚為流行，就連曾在百日維新中力主大清應(yīng)該大力引進(jìn)西方人文思想的思想家康有為，在辛亥革命前后改變了觀點(diǎn)，力主“發(fā)展科技勝于傳播思想”之說(shuō)。

他主張就算中國(guó)已經(jīng)“遍地盧梭、孟德斯鳩”，然而卻不學(xué)習(xí)理工技術(shù)，那么在和西方發(fā)生沖突時(shí)，“彼一言不遂，海陸軍畢至，攜一分時(shí)六百響之炮”，中國(guó)又用什么辦法來(lái)抵御呢？所以，后進(jìn)國(guó)家的當(dāng)務(wù)之急是“趕緊學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，而不是坐談什么Democratic和Freedom”。

這種“文治不能救國(guó)、科學(xué)才能強(qiáng)國(guó)”的思想曾在19世紀(jì)末、20世紀(jì)初盛行一時(shí)。

甚至有一派觀點(diǎn)認(rèn)為，依靠民主進(jìn)行決策的歐洲主流政治理論已經(jīng)不合時(shí)宜，主政者要依靠科學(xué)方法規(guī)劃治國(guó)思路，這個(gè)政治派系被人們稱(chēng)作“科學(xué)治國(guó)”派或“科學(xué)家”派。

1877年，墨西哥軍閥波飛里奧·迪亞斯奪取了墨西哥政權(quán)，開(kāi)始了其長(zhǎng)達(dá)三十多年的獨(dú)裁生涯。為了重振墨西哥經(jīng)濟(jì)，讓瀕臨破產(chǎn)的墨西哥政府富起來(lái)，迪亞斯啟用了一大批工商業(yè)專(zhuān)家充任政府高級(jí)官員，這批人大多信奉“科學(xué)治國(guó)”理論，希望在墨西哥建構(gòu)一個(gè)依靠遵循自然規(guī)律、實(shí)行科學(xué)發(fā)展的理想社會(huì)。

科學(xué)家派剛上臺(tái)時(shí)，墨西哥政府面臨著重重困難，其中最主要的是振興資金不足，以及工農(nóng)業(yè)全面落后歐洲的兩個(gè)難題?？茖W(xué)家派充分利用了其工商業(yè)背景和海外留學(xué)背景，大力引進(jìn)外資進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)在墨西哥建立起蒸汽機(jī)為動(dòng)力的近代工廠，各種先進(jìn)技術(shù)也陸續(xù)被引入進(jìn)來(lái)。墨西哥引進(jìn)外資3000億比索，展開(kāi)了大規(guī)模資本主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

｜墨西哥銀圓，又叫做“墨銀”或“鷹洋”，據(jù)1910年的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)中國(guó)所流通的外國(guó)銀元約有十一億枚，其中有三分之一是墨西哥鷹洋。

到了1910年，石油成為墨西哥的支柱產(chǎn)業(yè)，年產(chǎn)量超過(guò)1300萬(wàn)桶。不僅如此，到了1911年，墨西哥已經(jīng)成為世界第一大產(chǎn)銀國(guó)和第二大產(chǎn)銅國(guó)，建設(shè)鐵路24717公里，進(jìn)出口順差高達(dá)8900萬(wàn)比索。

各種現(xiàn)代化工業(yè)企業(yè)也陸續(xù)在各大城市里開(kāi)辦起來(lái)，就在1911年，墨西哥一躍成為僅次美國(guó)的美洲經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體之一。

事實(shí)上，科學(xué)家派的發(fā)展成果離不開(kāi)迪亞斯“鐵腕”手段的支持。

為了給科學(xué)家派的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”打造一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，迪亞斯施展了種種強(qiáng)硬手段，他勾結(jié)地方軍閥，以剝削底層農(nóng)民和小商人為代價(jià)，打造了從上到下的權(quán)力和金錢(qián)分肥體系，同時(shí)在治安混亂的農(nóng)村組建行事殘暴的鄉(xiāng)村機(jī)動(dòng)警察隊(duì)，以制造大量冤案為代價(jià)，保證了農(nóng)村的基本治安。

在文化和新聞?lì)I(lǐng)域，迪亞斯大搞“胡蘿卜加大棒政策”，對(duì)敢于發(fā)表異議的知識(shí)分子無(wú)情打擊，而對(duì)合作的文化人進(jìn)行收買(mǎi)。并且適時(shí)放松了政府對(duì)宗教的壓制政策，換取天主教團(tuán)體對(duì)其鐵腕統(tǒng)治的默許。

結(jié)果，在迪亞斯統(tǒng)治早期，墨西哥社會(huì)比較安定，較少動(dòng)亂和抗議事件發(fā)生，這也給科學(xué)家派開(kāi)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了有利條件。

｜墨西哥獨(dú)裁者迪亞斯的科學(xué)家派政府信奉“科學(xué)治國(guó)”

一貫提倡理性思考的科學(xué)家派雖然對(duì)外資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用和資本主義運(yùn)作模式有比較清醒的認(rèn)識(shí)，也注重機(jī)器大工業(yè)建設(shè)，科學(xué)家派政客的貪污腐敗也沒(méi)有那么嚴(yán)重，但擅長(zhǎng)理性思考和技術(shù)分析的他們卻不擅長(zhǎng)化解社會(huì)矛盾。

隨著墨西哥經(jīng)濟(jì)的騰飛，貧富差距急劇拉大，人民對(duì)外資企業(yè)及政府部門(mén)拿走經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大多數(shù)利益感到非常憤怒?？茖W(xué)家派的成員雖然很少貪污，中下層官員卻是受賄貪污、苛剝聚斂無(wú)惡不作，對(duì)這些問(wèn)題科學(xué)家派應(yīng)對(duì)無(wú)能，但卻非常貪戀權(quán)力，拒絕有志于改革的新生力量進(jìn)入政府。

終于在1911年，墨西哥爆發(fā)了聲勢(shì)浩大的農(nóng)民起義運(yùn)動(dòng)，迪亞斯和他的科學(xué)家派政府被迫下野。

｜迪亞斯的政府軍投降，革命軍進(jìn)入華雷斯城。

如果說(shuō)迪亞士的科學(xué)家派政府還不是原汁原味的理科生政府的話，那么蔣介石政府領(lǐng)導(dǎo)下的資源委員會(huì)就是一個(gè)真正包含了許多科技權(quán)威的治國(guó)機(jī)構(gòu)了。

蔣介石在2.7清共、建立了一黨獨(dú)裁的統(tǒng)治后，也曾大力提倡“實(shí)業(yè)救國(guó)”、“專(zhuān)家治國(guó)”的政策，延請(qǐng)一批著名的科學(xué)家和工科出身的實(shí)業(yè)家擔(dān)任政府官員，準(zhǔn)備大搞統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)，在全國(guó)實(shí)現(xiàn)資源和工業(yè)企業(yè)的統(tǒng)一規(guī)劃發(fā)展。

918事變后，蔣政府首先成立了國(guó)防設(shè)計(jì)委員會(huì)，以著名地質(zhì)學(xué)家翁文灝為秘書(shū)長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢(qián)昌照為副秘書(shū)長(zhǎng)，成立這個(gè)機(jī)構(gòu)的目的是從“軍事、國(guó)際關(guān)系、教育文化、原料及制造、交通運(yùn)輸、土地及糧食”等諸多方面設(shè)計(jì)國(guó)防發(fā)展方針，是一個(gè)跨部門(mén)、超政府的大權(quán)獨(dú)攬的機(jī)構(gòu)。

1935年，該機(jī)構(gòu)改稱(chēng)中國(guó)政府資源委員會(huì)。

資源委員會(huì)里有一大批國(guó)內(nèi)外知名的自然科學(xué)家，如著名的地質(zhì)學(xué)家李四光、化學(xué)家范旭東、礦業(yè)專(zhuān)家孫越崎等，有許多委員在政府里擔(dān)任重要職務(wù)，人們甚至一度將蔣政府的班底直接稱(chēng)為“資源委員會(huì)”內(nèi)閣，可見(jiàn)這個(gè)機(jī)構(gòu)的地位之重要。

資源委員會(huì)的實(shí)際運(yùn)作效果是怎樣的呢？按照學(xué)者傅斯年的說(shuō)法就是：

“……資源委員會(huì)號(hào)稱(chēng)辦理一切重工業(yè)。這樣發(fā)達(dá)的國(guó)家資本，我們應(yīng)該幾乎要成社會(huì)主義國(guó)家了，然而內(nèi)容大大不然。糟得很多，效能二字談不到的更多。譬如兩路局，資源委員會(huì)等，你不能說(shuō)他貪污。但無(wú)能和不合理的現(xiàn)象更普遍。推其原因，各種惡勢(shì)力支配著(自然不以孔宋為限)，豪門(mén)把持著，于是乎大體上在紊亂著，荒唐著，僵凍著，腐敗著。惡勢(shì)力支配，便更滋養(yǎng)惡勢(shì)力，豪門(mén)把持，便是發(fā)展豪門(mén)，循環(huán)不已，照道理說(shuō)，國(guó)家必糟?！?/p>

傅斯年或許有些冤枉資源委員會(huì)，資源委員會(huì)成立后的確是努力執(zhí)行蔣介石制定的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)政策，動(dòng)用國(guó)家資金收購(gòu)民營(yíng)工業(yè)企業(yè)，并大力興辦工業(yè)礦業(yè)企業(yè)，在短短時(shí)間里建設(shè)了和并購(gòu)了上百個(gè)近代化企業(yè)，這得益于資源委員會(huì)內(nèi)部有一批理工背景的技術(shù)專(zhuān)家。

資源委員會(huì)之所以會(huì)產(chǎn)生低效、混亂、腐敗等諸多問(wèn)題，除了宋子文等權(quán)勢(shì)人物的作祟之外，最主要的原因還是統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)本身的特點(diǎn)造成的。

｜國(guó)民政府資源委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)翁文灝是我國(guó)著名地質(zhì)學(xué)家

而統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)弊端暴露的最徹底例子，恰好是最為貫徹理科生治國(guó)理念的蘇聯(lián)。

蘇聯(lián)由于貫徹統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)的需要，傾向于選擇理科出身的領(lǐng)導(dǎo)人。在老一輩革命家出身的領(lǐng)導(dǎo)人相繼退休后， 下一代多半都出身于理工科。

如勃烈日涅夫是彼得羅夫斯克冶金學(xué)院熱力工程學(xué)畢業(yè)，蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席柯西金畢業(yè)于紡織學(xué)校，長(zhǎng)期擔(dān)任紡織廠廠長(zhǎng)。安德羅波夫是工人出身，有在造船廠工作的經(jīng)歷。蘇共中央委員利加喬夫出身航空工程師。其他領(lǐng)導(dǎo)人也多數(shù)是具有工程技術(shù)背景的專(zhuān)業(yè)官僚。

不僅僅是蘇共高層領(lǐng)導(dǎo)人，蘇聯(lián)從中央各部委的領(lǐng)導(dǎo)人到具體的地方負(fù)責(zé)人也大多具有理工科背景，按照蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的設(shè)想，這批思考具有邏輯性、做事一板一眼的官僚和專(zhuān)家，是最適合各步驟需要緊密配合、每個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)都受到嚴(yán)格控制的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系的。

｜ 康托羅維奇的線性規(guī)劃理論一度被看成是經(jīng)濟(jì)學(xué)的“未來(lái)之光”

蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系在當(dāng)時(shí)看起來(lái)更是完美無(wú)缺的，其核心是蘇聯(lián)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)成員康托羅維奇依靠資源最優(yōu)分配理論推導(dǎo)的一系列公式和原則，該理論曾于1975年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，資源最優(yōu)分配理論就是法國(guó)理性治國(guó)派、墨西哥科學(xué)家派苦苦追尋的終極治國(guó)方案。

依靠該理論和高超的數(shù)學(xué)水平，蘇聯(lián)政府能將經(jīng)濟(jì)計(jì)劃制作的異常龐大而精密，一份典型的五年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃包括七章、60000個(gè)獨(dú)立標(biāo)題，需要標(biāo)定數(shù)萬(wàn)種商品的價(jià)格、成本和生產(chǎn)計(jì)劃，編制幾萬(wàn)種商品的平衡表，圍繞這些平衡表制定投資計(jì)劃、財(cái)政預(yù)算、進(jìn)出口目標(biāo)和勞動(dòng)力分配指標(biāo)。

這份計(jì)劃制定出來(lái)以后就交給多數(shù)由理科出身的40多個(gè)部、280個(gè)管理總局和400多個(gè)地方管理局的官僚們?nèi)ヒ唤z不茍的執(zhí)行。

這套科學(xué)計(jì)劃體系的運(yùn)行是相當(dāng)穩(wěn)健的，一直到上世紀(jì)80年代，蘇聯(lián)每年仍然能夠達(dá)到4～5%的GDP年增長(zhǎng)率。但一切只是看上去很美而已。

因?yàn)椋茖W(xué)計(jì)劃體系根本無(wú)法應(yīng)付瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)需求，無(wú)效和低效的生產(chǎn)日積月累，讓蘇聯(lián)的民用經(jīng)濟(jì)部門(mén)不堪重負(fù)，在各種完美的指標(biāo)背后，是長(zhǎng)期短缺的日常消費(fèi)品市場(chǎng)和質(zhì)量低劣的民用產(chǎn)品，蘇聯(lián)老百姓往往不得不為了一些性能很差的商品大排長(zhǎng)龍。

由于缺乏經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，導(dǎo)致全社會(huì)層面生產(chǎn)積極性和創(chuàng)新積極性缺乏，蘇聯(lián)強(qiáng)大的科技實(shí)力面臨無(wú)以為繼的局面，到80年代中后期，蘇聯(lián)不但在民用品技術(shù)上全面落于下風(fēng)，就連重點(diǎn)投資的軍工領(lǐng)域也在和西方國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)中漸漸顯露出頹勢(shì)，這不能不說(shuō)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)扼殺國(guó)民生產(chǎn)積極性和創(chuàng)造力所造成的。

｜列奧尼德·康托羅維奇。前蘇聯(lián)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，蘇聯(lián)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家 。前蘇聯(lián)科學(xué)院院士 。前蘇聯(lián)國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理研究所經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究主任。

在全面計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下制造了許多科學(xué)計(jì)劃難以估算到的腐敗和尋租空間。企業(yè)的工作重心不是發(fā)展生產(chǎn)，革新技術(shù)，而是跑部委，批條子，要指標(biāo)。工人熱衷通過(guò)各種辦法占公家便宜，將多余的產(chǎn)品流入黑市，形成規(guī)模龐大卻不再計(jì)劃控制內(nèi)的地下市場(chǎng)。

因此，蘇聯(lián)式的經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行時(shí)間越長(zhǎng)，這些弊端就暴露的越明顯。

由于長(zhǎng)期違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，蘇聯(lián)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重下滑，其經(jīng)濟(jì)體系最后不得不依賴(lài)于幾種操作程序簡(jiǎn)單、容易集中管控的出口物資來(lái)維持。而一旦國(guó)際市場(chǎng)出現(xiàn)較大波動(dòng)，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)就會(huì)瀕臨崩潰。這是蘇聯(lián)最終解體的深層經(jīng)濟(jì)原因。

當(dāng)然，我們不能簡(jiǎn)單的將計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和理科出身的領(lǐng)導(dǎo)人捆綁在一起。有許多文科出身的領(lǐng)導(dǎo)人也同樣熱衷大搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。

例如印度歷屆總理中的大多數(shù)都是文科生出身，卻極為熱衷計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，為龐大的印度經(jīng)濟(jì)體設(shè)置了一套極為僵化死板的運(yùn)行模式，讓印度經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于混亂和停滯的狀態(tài)。

筆者認(rèn)為，政治人物的教育背景和其治國(guó)理政能力并無(wú)明顯聯(lián)系。不論是什么背景出身的政治家，只要做到實(shí)事求是、尊重客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律、扎實(shí)推進(jìn)法制建設(shè)、確保私營(yíng)企業(yè)的自由發(fā)展空間，就不難做到社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)繁榮的“兩開(kāi)花”。

（END）

原標(biāo)題：《文科生和理科生哪個(gè)更適合治理國(guó)家？ | 循跡曉講》

閱讀原文