- +1
評清華學霸回山西征婚被懟:這樣公然的相貌羞辱,真挺沒素質(zhì)
摘要:我們都是普通人,自信和努力應該受到尊重。我反感各種指向人天性的歧視,反感性別歧視,反感地域偏見,特別反感如此堂皇的以貌取人,公然羞辱一個人的長相。不管男性女性,都不應該在相貌上受到這樣的羞辱。一件事,事關(guān)公共,才應該被談論,征婚事務,只有涉及“誠實與否”時,才是公共的。相貌審美在征婚中是私人的事,公然這樣品頭論足,是冒犯,不禮貌,沒素質(zhì),是把一種私人審美觀凌駕于公共之上,是用“以貌取人”這種非理性價值觀霸凌公共理性。
吐槽青年出品看到一個征婚的人在網(wǎng)上遭遇這樣的“相貌羞辱”,真有令人發(fā)指的感覺。在公共空間以這種方式對一個人的相貌指指點點,堂皇宣示“以貌取人”的價值觀,挺沒素質(zhì)。
媒體是這么描述這個征婚者的:來自山西的張某瑋在社交平臺發(fā)布的征婚帖,自我介紹中,他清華本碩畢業(yè),還是計算機科學實驗班的,在摩根大通和谷歌工作過,現(xiàn)在回到老家山西,做一名二本老師+斜杠青年,從最開始月薪3000到一年后月入5萬。引發(fā)熱議的是他隨之附上的一張照片,因外形普通,被人狂噴缺乏“身體自我管理”,“普信男”,矮矬窮劣質(zhì)氣囊紀實,油膩,相由心生,可見人品也不行。這已經(jīng)不是對人相貌一般性的品頭論足,而是公然的相貌羞辱了,甚至已演變成攻擊和詆毀。
這樣的相貌羞辱,別說當事人了,我們這樣的旁觀者都覺得非常尷尬。2021年了,這樣一個現(xiàn)代化、理性化、開放的時代,公共空間竟還流行以長相去評價一個人,一群人堂皇地取笑別人的長相,把“相貌普通”當成羞辱理由。
理性化社會的一個原則是,尊重每個人的天性和發(fā)展自由,不強行用某個單一的標準去評價一個人在所有領(lǐng)域的表現(xiàn),而是在每一個領(lǐng)域按那個領(lǐng)域的標準去判斷和要求,讓每個普通人在自己擅長的方面去努力追求自己的卓越,不苛求每方面的卓越。什么意思呢?就是,大象的優(yōu)勢是力大,你不能用對兔子的標準要求大象;老鷹的優(yōu)勢是敏銳和快,你不能用畫眉的標準要求老鷹。技術(shù)員寫代碼能力強,就是優(yōu)秀的技術(shù)員,你別說“可惜他長得太矮了”;評論員評論寫得好就行,你別說“就是長得太胖了”。
每個行業(yè)、領(lǐng)域、職業(yè)和工作,有與其相稱的品質(zhì),戰(zhàn)場上需要勇氣和堅韌的美德,做行政需要細心和程序,教授需要專業(yè)和對學生的耐心,人無須成為完人,不必越位,不必在這個領(lǐng)域表現(xiàn)另一個領(lǐng)域的優(yōu)秀品質(zhì)。一個哲學教授在評論中談到過,他之所以反感女生節(jié)時一些大學生在校園張貼那些向女生大膽表白、近乎性騷擾的標語,主要原因是,“表白”是私人領(lǐng)域里應受到鼓勵的勇敢,校園是公域,海報是公共行為,在公域里表演私域里才應有的那種“勇敢”,用錯了地方,公域里需要的是公共事務上的勇敢。
這個小伙子,人家是征婚,不是選美。如果參加選美,甚至是網(wǎng)紅形象大賽,那沒問題,就按美和形象的標準去判斷,既然參加了選美,就要有在外貌和形象上接受哪怕最毒舌評判的心理準備,接受不了公眾對相貌的審視,就別參加,比的就是相貌啊??烧骰椴皇沁x美,征婚也不是接受公眾的評頭論足,不是讓每個人“看見”,而是讓合適的人看見并互相選擇。如果說參加選美最重要的評判標準是“長得好”,那么,征婚這種行為最重要的評判標準應該是“誠實”:誠實的自我描述,誠實的信息披露,呈現(xiàn)真實的自我。誠實,才能讓也在尋找合適“另一半”的人有準確判斷,否則就是誤導和欺詐。并不是“長得好”才可以征婚,長得怎樣,長相有多重要,那是“潛在另一半”去判斷的,最重要的是誠實披露讓另一個人可準確判斷的信息。
從這個角度看,這個小伙子嚴格遵守了征婚倫理,盡力做到了誠實。且不說清華畢業(yè)、姚字班、摩根大通谷歌工作過、月薪5萬之類信息是否真實,這是他作為征婚者要負責的。就拿相貌來說,他沒有任何不誠實的表示,沒有像某些人那樣,為了營造“好的第一印象”,把自己的照片P一下,瘦個臉,美個白,萌萌噠。也沒有為了掩飾身高和體態(tài)問題,坐到摩托車上擺個很酷的造型(這個太容易做了,也不能說不誠實)。在征婚帖中顯示真實的自我,這是應受稱贊的誠實品質(zhì)啊,怎么反成為群嘲對象:“情商”低到竟然放真實的照片?長這樣也來征婚?你以為清華可以掩飾你的普通?
長得普通又如何呢?沒有哪個規(guī)則、法律和道德規(guī)范限定,長相普通的人不能征婚。說到普通,我們哪個不是普通人,哪個人沒有普通的一面呢?即使是某個最杰出的人,也是局限個某方面,其他方面也很普通,擅長思考的哲學家有不會生活的一面,富可敵國的企業(yè)家相貌平平,電視上侃侃而談的評論員現(xiàn)實中有社交恐懼,數(shù)學家的情商很低不會與人處好關(guān)系。一個理性化的社會,應該接受和尊重這種普通。他不甘于普通,在某個方面努力去追求卓越,把自己所擅長的發(fā)揮到極致,不挺好的嗎?你們有什么理由去在長相上羞辱一個誠實的征婚者,一個雖然長得普通卻努力在事業(yè)上追求卓越的人,一個努力打破著相貌偏見而有勇氣追求幸福的人,一個用努力證明了自己的優(yōu)秀去自信生活的人。
我們都是普通人,自信和努力應該受到尊重。我反感各種指向人天性的歧視,反感性別歧視,反感地域偏見,特別反感如此堂皇的以貌取人,公然羞辱一個人的長相。不管男性女性,都不應該在相貌上受到這樣的羞辱。一件事,事關(guān)公共,才應該被談論,征婚事務,只有涉及“誠實與否”時,才是公共的。相貌審美在征婚中是私人的事,公然這樣品頭論足,是冒犯,不禮貌,沒素質(zhì),是把一種私人審美觀凌駕于公共之上,是用“以貌取人”這種非理性價值觀霸凌公共理性。
原標題:《這樣公然的相貌羞辱,真挺沒素質(zhì)》
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




