- +1
地球的一半|“環(huán)?!彪妱悠嚾绾巫龅饺芷谔贾泻?/h1>鄭名揚字號電動汽車在2020年“火了”。無論是在政策、市場與投資、公眾輿論層面,電動汽車都成為熱門關注領域。
政策層面,全球多個國家陸續(xù)提出了實現碳中和的目標,其中交通領域的低碳化是實現總體碳中和目標的重要環(huán)節(jié)。挪威、德國、英國和日本等國家相繼出臺禁售傳統(tǒng)燃料汽車的計劃,中國、挪威和日本等國家也將發(fā)展電動汽車作為主要戰(zhàn)略。

表1.主要國家汽車領域低碳化目標
市場層面,2020年全球電動汽車銷量增長43%。根據國際能源署的分析,2030年全球電動汽車的銷售份額將超過30%。中國、歐洲和美國作為電動汽車推廣普及的先行者,到2030年這三個地區(qū)的電動汽車年銷量將接近3000萬輛。
雖然在長期來看,大力促進電動汽車的生產和使用是實現碳中和的重要手段,但是研究發(fā)現,電動汽車產業(yè)仍需要在生產制造環(huán)節(jié)以及使用環(huán)節(jié)進行低碳化變革,才能真正助力國家的碳中和戰(zhàn)略。其中,至關重要的兩個方面是:保障動力電池的資源綠色供應,提升充電環(huán)節(jié)的可再生能源的比例。
動力電池資源開采碳排高,需構建綠色供應鏈
“清潔環(huán)?!币恢笔请妱悠嚨臉撕?,也是車企在宣傳中的一張“安全牌”。但“清潔環(huán)?!敝皇请妱悠嚨牟糠质聦?,也是一個相對概念。

在上圖的數據中,依據5種汽車全生命周期碳排放強度對比,可以發(fā)現純電動汽車的全生命周期碳排放,的確比其他類型汽車略低,其中燃料周期的碳排放顯著低于其他車種。但是,純電動汽車在車輛周期的碳排放較高,無論是碳排放占比、還是絕對數值,都是5種汽車中最高的。車輛周期包括原材料獲取、整車生產、維修保養(yǎng)等階段。問題主要出在動力電池上。
在動力電池的生產過程中,原材料的獲取和加工階段依然是碳排放的主要來源,約占其全生命周期碳排放的70%。三元鋰電池主要原材料的平均碳排放強度如表2所示。相比于制造車身的主要材料——鋼鐵,生產單位質量鋰、鈷、鎳和石墨的碳排放,普遍更高。從電池的類型來看,生產磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池的碳排放強度分別為109.3kgCO2/kWh和104kgCO2/kWh,對于現在市面上比較常見的容量約為60kWh的動力電池來說,生產一塊電池的碳排放超過8噸。

表2. 三元鋰電池中生產單位質量原材料的平均碳排放強度(以電量為26.6kWh的電池為例)。數據來源:鋼鐵行業(yè)對低碳未來的貢獻,國際鋼鐵協(xié)會行動報告(2014.3),Romare, M., & Dahll?f, L. (2017). The life cycle energy consumption and greenhouse gas emissions from lithium-ion batteries. Stockholm. Zugriff am, 23, 2017. 2.
根據綠色和平“為資源續(xù)航--2030年新能源汽車電池循環(huán)經濟潛力研究報告”的分析,2021年-2030年,全球范圍用于乘用電動汽車電池中鈷的累計使用量將超過205萬噸,相當于全球已探明鈷礦可開采量的30%。2030年全球動力電池中鎳的使用量預計達到86萬噸,比2018年的使用量增長43倍。由此可見,未來動力電池生產制造的碳排放壓力不容小覷。
對于這些資源來說,僅從碳排放的角度去衡量環(huán)境影響是遠遠不夠的,其實際開采過程中引發(fā)的生態(tài)和社會問題難以用數字來衡量。
印度尼西亞擁有全球近1/4的鎳儲量,是全球第一大鎳礦生產國。據統(tǒng)計,2019年全球大約30%的鎳資源產自印尼。伴隨著大規(guī)模鎳礦開采,每年礦業(yè)公司向印尼周邊海域、河流和湖泊中直接傾倒超過2.2億噸的礦渣。
從礦石中提取礦物的過程中會使用化學品和砷等物質,這些物質暴露在空氣和水中會變成有毒物質。含混著有毒有害物質的礦渣沉入海底,不僅對當地本就瀕臨滅絕的珊瑚礁造成致命損害,同時也影響到依托這些珊瑚礁生存的水產品,間接影響當地居民的生產生活。

俄羅斯的Daldykan河被鎳工廠排放的化學物質染成了鮮紅色。 ? Liza Udilova / Greenpeace
除此以外,剛果(金)的鈷供應鏈也出現了雇傭童工、手工采礦等問題,智利阿塔卡瑪鹽湖開采鋰礦造成其本就匱乏地下水資源幾近枯竭,引起當地居民的抗議。這些案例也揭示出,電動汽車在成為低碳產品的同時,不僅會將污染轉移到其他地方,還有民眾的身體健康和日常生活受到不可持續(xù)的采礦行為的威脅。
作為電動汽車的生產者,汽車企業(yè)應當肩負改善產業(yè)鏈環(huán)境問題的主要責任。
首先,汽車企業(yè)應設置明確的綠色供應鏈準則,保障其各級供應商的礦產采購、原材料生產加工和產品制造過程的綠色透明。也應將產業(yè)鏈資源循環(huán)視為最終目標,資源循環(huán)不但可以將廢棄材料再利用,同時由于使用了再生材料,能夠適當減少行業(yè)對于原生材料的需求,也能降低開采原生資源給生態(tài)環(huán)境帶來的不良影響。
充電環(huán)節(jié)碳排放強度占比高,改善用電結構是關鍵
說回到電動汽車在燃料周期的碳排放,即燃料的生產排放和燃料的使用排放兩個階段。雖然相比其他車種,電動汽車在燃料周期的排放有一些優(yōu)勢,但距離真正的低碳化還有很大的進步空間。
這其中的關鍵因素是中國的電力結構轉型。電動汽車的電力來源主要是電網,因此發(fā)電技術本身的碳排放強度決定了電動汽車使用的電能的清潔程度。目前,中國電力結構依然以煤炭為主,可再生能源比例約為27%。
從下圖可以看出,使用傳統(tǒng)能源發(fā)電技術(煤、石油和天然氣)要比使用可再生能源發(fā)電技術(光伏和風電等)的碳排放強度高數倍甚至數十倍。
以特斯拉 Model S 為例,以平均每百公里耗電18kWh計算,特斯拉 model S 在中國、美國、德國行駛1公里產生的碳排放分別是107.6g,70g和63g。這三個國家的電力結構中,德國的可再生能源發(fā)電比例最高,已經超過全部電力來源的50%,美國使用可再生能源發(fā)電的比例約為1/3,其余電能主要來自天然氣和煤炭。相比之下,中國使用可再生能源發(fā)電的比例接近1/3,但煤電依然是電力的最主要來源,這也是電動汽車行駛每公里碳排放較高的原因。
所以說,能源轉型的程度對電動汽車的清潔程度影響巨大。尤其對于以煤炭作為主要電力來源的中國,如果想要實現交通領域提前實現碳達峰,改善電力供應結構、提高發(fā)電環(huán)節(jié)中可再生能源使用比例是關鍵。與此同時,充電端企業(yè)也應在能源轉型的過程中扮演推動角色,通過綠電交易、綠證購買等市場化手段采購綠電,為電動汽車的綠電使用比例帶來新增量。這其中包括:開設品牌充電站與換電站的電動汽車車企以及第三方充電站企業(yè)。隨著中國電力市場化改革的深入,企業(yè)采購綠色電力將獲得更大空間。
作為全球交通領域實現低碳轉型的重要途徑,電動汽車誕生的意義不應是僅比燃油汽車清潔一點。近年來,在政策支持和資本投入的驅動下,電動汽車的發(fā)展水平明顯提高,但與其技術發(fā)展速度相比,汽車使用過程中的電力結構轉型程度,以及生產過程中原材料的綠色供應還遠遠不夠。長期來看,電動汽車行業(yè)應該追求全產業(yè)鏈、全生命周期的綠色低碳,將目標指向100%可再生能源使用、資源減量和資源循環(huán)。
參考資料:
- 驅動綠色未來中國電動汽車發(fā)展回顧及未來展望,國際清潔交通委員會/中國電動汽車百人會,2021.1
- https://www.spiegel.de/auto/aktuell/bundeslaender-wollen-benzin-und-dieselautos-ab-2030-verbieten-a-1115671.html
- https://www.ft.com/content/5e9af60b-774b-4a72-8d06-d34b5192ffb4
- Emilsson, E., & Dahll?f, L. (2019). Lithium-ion vehicle battery production. Status 2019 on energy use, CO2 emissions, use of metals, products environmental footprint, and recycling. Report Number C, 444.
- Hao, H., Mu, Z., Jiang, S., Liu, Z., & Zhao, F. (2017). GHG Emissions from the production of lithium-ion batteries for electric vehicles in China. Sustainability, 9(4), 504.
(作者鄭名揚系綠色和平污染防治項目主任)
責任編輯:馮婧校對:張亮亮澎湃新聞報料:021-962866澎湃新聞,未經授權不得轉載+1收藏我要舉報
電動汽車在2020年“火了”。無論是在政策、市場與投資、公眾輿論層面,電動汽車都成為熱門關注領域。
政策層面,全球多個國家陸續(xù)提出了實現碳中和的目標,其中交通領域的低碳化是實現總體碳中和目標的重要環(huán)節(jié)。挪威、德國、英國和日本等國家相繼出臺禁售傳統(tǒng)燃料汽車的計劃,中國、挪威和日本等國家也將發(fā)展電動汽車作為主要戰(zhàn)略。

表1.主要國家汽車領域低碳化目標
市場層面,2020年全球電動汽車銷量增長43%。根據國際能源署的分析,2030年全球電動汽車的銷售份額將超過30%。中國、歐洲和美國作為電動汽車推廣普及的先行者,到2030年這三個地區(qū)的電動汽車年銷量將接近3000萬輛。
雖然在長期來看,大力促進電動汽車的生產和使用是實現碳中和的重要手段,但是研究發(fā)現,電動汽車產業(yè)仍需要在生產制造環(huán)節(jié)以及使用環(huán)節(jié)進行低碳化變革,才能真正助力國家的碳中和戰(zhàn)略。其中,至關重要的兩個方面是:保障動力電池的資源綠色供應,提升充電環(huán)節(jié)的可再生能源的比例。
動力電池資源開采碳排高,需構建綠色供應鏈
“清潔環(huán)?!币恢笔请妱悠嚨臉撕?,也是車企在宣傳中的一張“安全牌”。但“清潔環(huán)?!敝皇请妱悠嚨牟糠质聦?,也是一個相對概念。

在上圖的數據中,依據5種汽車全生命周期碳排放強度對比,可以發(fā)現純電動汽車的全生命周期碳排放,的確比其他類型汽車略低,其中燃料周期的碳排放顯著低于其他車種。但是,純電動汽車在車輛周期的碳排放較高,無論是碳排放占比、還是絕對數值,都是5種汽車中最高的。車輛周期包括原材料獲取、整車生產、維修保養(yǎng)等階段。問題主要出在動力電池上。
在動力電池的生產過程中,原材料的獲取和加工階段依然是碳排放的主要來源,約占其全生命周期碳排放的70%。三元鋰電池主要原材料的平均碳排放強度如表2所示。相比于制造車身的主要材料——鋼鐵,生產單位質量鋰、鈷、鎳和石墨的碳排放,普遍更高。從電池的類型來看,生產磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池的碳排放強度分別為109.3kgCO2/kWh和104kgCO2/kWh,對于現在市面上比較常見的容量約為60kWh的動力電池來說,生產一塊電池的碳排放超過8噸。

表2. 三元鋰電池中生產單位質量原材料的平均碳排放強度(以電量為26.6kWh的電池為例)。數據來源:鋼鐵行業(yè)對低碳未來的貢獻,國際鋼鐵協(xié)會行動報告(2014.3),Romare, M., & Dahll?f, L. (2017). The life cycle energy consumption and greenhouse gas emissions from lithium-ion batteries. Stockholm. Zugriff am, 23, 2017. 2.
根據綠色和平“為資源續(xù)航--2030年新能源汽車電池循環(huán)經濟潛力研究報告”的分析,2021年-2030年,全球范圍用于乘用電動汽車電池中鈷的累計使用量將超過205萬噸,相當于全球已探明鈷礦可開采量的30%。2030年全球動力電池中鎳的使用量預計達到86萬噸,比2018年的使用量增長43倍。由此可見,未來動力電池生產制造的碳排放壓力不容小覷。
對于這些資源來說,僅從碳排放的角度去衡量環(huán)境影響是遠遠不夠的,其實際開采過程中引發(fā)的生態(tài)和社會問題難以用數字來衡量。
印度尼西亞擁有全球近1/4的鎳儲量,是全球第一大鎳礦生產國。據統(tǒng)計,2019年全球大約30%的鎳資源產自印尼。伴隨著大規(guī)模鎳礦開采,每年礦業(yè)公司向印尼周邊海域、河流和湖泊中直接傾倒超過2.2億噸的礦渣。
從礦石中提取礦物的過程中會使用化學品和砷等物質,這些物質暴露在空氣和水中會變成有毒物質。含混著有毒有害物質的礦渣沉入海底,不僅對當地本就瀕臨滅絕的珊瑚礁造成致命損害,同時也影響到依托這些珊瑚礁生存的水產品,間接影響當地居民的生產生活。

俄羅斯的Daldykan河被鎳工廠排放的化學物質染成了鮮紅色。 ? Liza Udilova / Greenpeace
除此以外,剛果(金)的鈷供應鏈也出現了雇傭童工、手工采礦等問題,智利阿塔卡瑪鹽湖開采鋰礦造成其本就匱乏地下水資源幾近枯竭,引起當地居民的抗議。這些案例也揭示出,電動汽車在成為低碳產品的同時,不僅會將污染轉移到其他地方,還有民眾的身體健康和日常生活受到不可持續(xù)的采礦行為的威脅。
作為電動汽車的生產者,汽車企業(yè)應當肩負改善產業(yè)鏈環(huán)境問題的主要責任。
首先,汽車企業(yè)應設置明確的綠色供應鏈準則,保障其各級供應商的礦產采購、原材料生產加工和產品制造過程的綠色透明。也應將產業(yè)鏈資源循環(huán)視為最終目標,資源循環(huán)不但可以將廢棄材料再利用,同時由于使用了再生材料,能夠適當減少行業(yè)對于原生材料的需求,也能降低開采原生資源給生態(tài)環(huán)境帶來的不良影響。
充電環(huán)節(jié)碳排放強度占比高,改善用電結構是關鍵
說回到電動汽車在燃料周期的碳排放,即燃料的生產排放和燃料的使用排放兩個階段。雖然相比其他車種,電動汽車在燃料周期的排放有一些優(yōu)勢,但距離真正的低碳化還有很大的進步空間。
這其中的關鍵因素是中國的電力結構轉型。電動汽車的電力來源主要是電網,因此發(fā)電技術本身的碳排放強度決定了電動汽車使用的電能的清潔程度。目前,中國電力結構依然以煤炭為主,可再生能源比例約為27%。
從下圖可以看出,使用傳統(tǒng)能源發(fā)電技術(煤、石油和天然氣)要比使用可再生能源發(fā)電技術(光伏和風電等)的碳排放強度高數倍甚至數十倍。
以特斯拉 Model S 為例,以平均每百公里耗電18kWh計算,特斯拉 model S 在中國、美國、德國行駛1公里產生的碳排放分別是107.6g,70g和63g。這三個國家的電力結構中,德國的可再生能源發(fā)電比例最高,已經超過全部電力來源的50%,美國使用可再生能源發(fā)電的比例約為1/3,其余電能主要來自天然氣和煤炭。相比之下,中國使用可再生能源發(fā)電的比例接近1/3,但煤電依然是電力的最主要來源,這也是電動汽車行駛每公里碳排放較高的原因。
所以說,能源轉型的程度對電動汽車的清潔程度影響巨大。尤其對于以煤炭作為主要電力來源的中國,如果想要實現交通領域提前實現碳達峰,改善電力供應結構、提高發(fā)電環(huán)節(jié)中可再生能源使用比例是關鍵。與此同時,充電端企業(yè)也應在能源轉型的過程中扮演推動角色,通過綠電交易、綠證購買等市場化手段采購綠電,為電動汽車的綠電使用比例帶來新增量。這其中包括:開設品牌充電站與換電站的電動汽車車企以及第三方充電站企業(yè)。隨著中國電力市場化改革的深入,企業(yè)采購綠色電力將獲得更大空間。
作為全球交通領域實現低碳轉型的重要途徑,電動汽車誕生的意義不應是僅比燃油汽車清潔一點。近年來,在政策支持和資本投入的驅動下,電動汽車的發(fā)展水平明顯提高,但與其技術發(fā)展速度相比,汽車使用過程中的電力結構轉型程度,以及生產過程中原材料的綠色供應還遠遠不夠。長期來看,電動汽車行業(yè)應該追求全產業(yè)鏈、全生命周期的綠色低碳,將目標指向100%可再生能源使用、資源減量和資源循環(huán)。
參考資料:
- 驅動綠色未來中國電動汽車發(fā)展回顧及未來展望,國際清潔交通委員會/中國電動汽車百人會,2021.1
- https://www.spiegel.de/auto/aktuell/bundeslaender-wollen-benzin-und-dieselautos-ab-2030-verbieten-a-1115671.html
- https://www.ft.com/content/5e9af60b-774b-4a72-8d06-d34b5192ffb4
- Emilsson, E., & Dahll?f, L. (2019). Lithium-ion vehicle battery production. Status 2019 on energy use, CO2 emissions, use of metals, products environmental footprint, and recycling. Report Number C, 444.
- Hao, H., Mu, Z., Jiang, S., Liu, Z., & Zhao, F. (2017). GHG Emissions from the production of lithium-ion batteries for electric vehicles in China. Sustainability, 9(4), 504.
(作者鄭名揚系綠色和平污染防治項目主任)





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




