欧美成人A片免费|日韩无码一级av|一级黄色大片在线播放|黄片视频在线观看无码|亚洲精品成人无码影视|婷婷五月天视频网站|日韩三级AV在线播放|姓爱av在线婷婷春色五月天|真人全黃色录像免费特黄片|日本无码黄在线观看下载

  • +1

“螞蟻呀嘿”刷屏背后:AI造假與鑒假者的對(duì)決剛剛開始

2021-03-06 21:41
來源:澎湃新聞·澎湃號(hào)·湃客
字號(hào)

原創(chuàng) 王凡 棱鏡

作者 | 王凡 編輯 | 楊布丁

出品 | 棱鏡·騰訊新聞小滿工作室

經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載

“螞蟻呀嘿,螞蟻呀呼,螞蟻呀哈哈…”

3月初,抖音短視頻平臺(tái)上,成龍、蔡卓妍、任賢齊等明星等通過AI變臉特效模塊,集體唱歌。只需要上傳一張照片就可以生成動(dòng)態(tài)唱歌的簡單操作,引發(fā)無數(shù)網(wǎng)友跟風(fēng)傳播。甚至有人做出了巴菲特、馬斯克、雷軍等中外知名大佬一同“螞蟻呀嘿”的搞笑視頻,形成病毒式傳播。

大佬一同“螞蟻呀嘿”的搞笑視頻被瘋傳

“螞蟻呀嘿”所借助的AI變臉軟件Avatarify在中國區(qū)的App Store登上免費(fèi)榜榜首時(shí),也讓它依托的“深度偽造”(Deepfake)技術(shù)再度進(jìn)入大眾視野。目前,該應(yīng)用已經(jīng)在中國下架,原因或涉及隱私安全。

“面對(duì)擠眉弄眼的大佬唱歌,我根本笑不出來,只是覺得深深的恐懼?!币晃挥脩魧?duì)作者表示,這既來自于“AI深度合成”技術(shù)以前所未有的速度和規(guī)模,從實(shí)驗(yàn)室滲入大眾數(shù)字生活中,也包括“肉眼難辨真假”的背后對(duì)個(gè)人信息安全和社會(huì)信任體系重新審視的惴惴不安。

當(dāng)“所見非所得”之后,AI換臉會(huì)帶來新的創(chuàng)造力嗎,還是通往隱私泄露、信任體系崩塌的深淵呢?

我如何讓愛因斯坦預(yù)測(cè)新冠?

當(dāng)“螞蟻呀嘿”在中國抖音上登上熱搜榜之際,大洋彼岸的Tiktok(海外版抖音)上,影星“湯姆·克魯斯”對(duì)著鏡頭變魔術(shù)和打高爾夫的短視頻掀起狂潮,吸粉39萬,點(diǎn)擊量1100萬次,在其他社交平臺(tái)上的再傳播量也達(dá)到千萬級(jí)別。

但問題是,視頻中的湯姆·克魯斯并非本人,而是深偽技術(shù)下的一個(gè)“幻象”。無數(shù)人在假賬戶下留言驚呼,“你居然告訴我,這是個(gè)假視頻!?”

抖音上的假阿湯哥賬號(hào),粉絲量比真阿湯哥賬號(hào)還多,中間的視頻都是用深偽技術(shù)合成的假視頻。在假賬號(hào)吸粉32萬人之后,烏米向作者提供了制作假視頻的技術(shù)拆解視頻克里斯·烏米是一位專業(yè)的視覺特效師,任職于《南方公園》動(dòng)畫創(chuàng)始人馬特·斯通和特雷·帕克的AI實(shí)驗(yàn)室,本身也有自己的工作室。來源:VFX Chris Ume

“我只想娛樂大家,沒有惡意?!边@則假視頻背后的技術(shù)操刀人克里斯·烏米(Chris Ume)在3月4日對(duì)作者表示。他強(qiáng)調(diào),假阿湯哥視頻借助18000張不同角度的影星照片來訓(xùn)練機(jī)器算法,專門模仿阿湯哥的演員Miles Fisher刻意的體態(tài)表達(dá)讓迷惑性更強(qiáng),同時(shí)每則視頻在機(jī)器加工后還需要技術(shù)人員再花費(fèi)24個(gè)小時(shí)進(jìn)行后期調(diào)整。

“我使用的電腦硬件或是我的技術(shù),不是普通人拿個(gè)手機(jī)就可以實(shí)現(xiàn)的。”烏米是一位專業(yè)的視覺特效師,任職于《南方公園》動(dòng)畫創(chuàng)始人馬特·斯通和特雷·帕克的AI實(shí)驗(yàn)室,本身也有自己的工作室。他試圖通過強(qiáng)調(diào)這則假視頻背后的專業(yè)度,來反駁外界對(duì)他正在傳播造假工具的指責(zé)。曾有用戶在留言里痛斥烏米正在“打開潘多拉魔盒”。

在“假阿湯哥”視頻之前,烏米還曾經(jīng)在社交平臺(tái)上公布過多個(gè)借助深度合成技術(shù)完成的視頻項(xiàng)目,其中包括一則讓愛因斯坦開口預(yù)測(cè)新冠的假視頻?;驹硎峭ㄟ^機(jī)器學(xué)習(xí)既修復(fù)加強(qiáng)愛因斯坦的歷史影像,也訓(xùn)練算法讓視頻中的嘴型適應(yīng)新語言。類似的操作已經(jīng)應(yīng)用在實(shí)踐中,比如英國球星貝克漢姆就曾經(jīng)接拍一則消滅瘧疾的公益廣告。制作方為了本地化需求,利用深度合成技術(shù),讓只用拍一條的貝克漢姆在視頻中用九種國家的語言,說出了同一句廣告語。全球知名傳媒公司W(wǎng)PP也借助深偽技術(shù),讓企業(yè)培訓(xùn)中的主講人針對(duì)不同國家的員工講述不同種的語言,視頻中的面部動(dòng)作與語音內(nèi)容都是由軟件合成的。

烏米曾經(jīng)應(yīng)用深偽技術(shù)修復(fù)愛因斯坦影像資料,并讓他說出“呆在家中防范新冠”等愛因斯坦從未說過的話。英國球星貝克漢姆就曾經(jīng)接拍一則消滅瘧疾的公益廣告。制作方為了本地化需求,利用深度合成技術(shù),讓單條的貝克漢姆視頻,“說出”9種不同語言的宣傳語

“文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)正在廣泛研究深度合成技術(shù)可能帶來的機(jī)會(huì),雖然現(xiàn)在精度還達(dá)不到電影播放的要求?!睘趺讓?duì)作者表示,在新冠疫情下各地“封城令”影響日常通行并暫停影視拍攝之際,深偽技術(shù)的應(yīng)用,或能變?yōu)橐环N解決方案,彌補(bǔ)影視制作損失。

事實(shí)上,深度合成技術(shù)已經(jīng)被應(yīng)用在好萊塢電影產(chǎn)業(yè)。比如,奈飛的電影《愛爾蘭人》中就借助深偽技術(shù)將主演面部“減齡30歲”,以便讓演員同時(shí)出演年輕時(shí)代,從而大大降低電影的預(yù)算。

“技術(shù)本身并不違法,20年前,人們用Photoshop也可以做類似的換臉效果?!睘趺兹绱藨?yīng)對(duì)外界對(duì)他使用深偽技術(shù)的指責(zé),“如果應(yīng)用得當(dāng),可以帶來創(chuàng)造力。我不是法學(xué)家,也許他們可以要求深偽技術(shù)處理過的視頻需要貼個(gè)標(biāo)簽之類。我只是個(gè)創(chuàng)作者。我也想通過這些短視頻告訴大眾,所見,也許并非所得。”

鑒假工具更新趕不上造假速度

與烏米這樣走到臺(tái)前自曝身份,并揭盅技術(shù)拆解的“造假者”不同,一批應(yīng)用開源深偽軟件的人群隱身于屏幕后甚至暗網(wǎng)中。利用深偽技術(shù)“瞞天過?!钡陌咐龑乙姴货r,名人是率先被模仿的群體。

國際范圍內(nèi),政客演講視頻被深偽技術(shù)調(diào)慢速度,營造出身體不佳的假象;馬克·扎克伯格受訪視頻被重新調(diào)整嘴型,說出“要?jiǎng)h除社交網(wǎng)絡(luò)”等他從未說過的話。

在中國,抖音、快手等短視頻平臺(tái)上,騙子利用簡單的合成技術(shù),自稱是靳東、馬云等知名人士本人,騙取中老年人的感情和金錢。虛假的明星視頻甚至形成了規(guī)?;脑旒佼a(chǎn)業(yè)鏈,完成了直播帶貨、轉(zhuǎn)手倒賣或者騙取錢財(cái)?shù)榷喾N利用造假變現(xiàn)的形式。

“假靳東”們引導(dǎo)粉絲關(guān)注、點(diǎn)贊、評(píng)論養(yǎng)號(hào),或騙取錢財(cái),形成黑產(chǎn)鏈條。

“假視頻或是假圖片都不是什么新鮮事物,但現(xiàn)在所能達(dá)到的精度和造假工具的可及性,是讓我擔(dān)心的地方?!泵绹又莶死髮W(xué)數(shù)字鑒假專家Hany Farid在接受外媒采訪時(shí)表示。

紐約州立大學(xué)布法羅分校計(jì)算機(jī)工程系教授呂思偉對(duì)作者解釋道,假音視頻愈發(fā)“以假亂真”源自三重發(fā)展:除了過去十年人工智能在計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)上的更新之外,還有賴于CPU、GPU所帶來的硬件算力能力提高,和社交媒體普及后影像數(shù)據(jù)集的指數(shù)級(jí)增加。機(jī)器算法的仿真能力,源自巨量數(shù)據(jù)集的“喂養(yǎng)”。

造假并非無藥可解,呂思偉所在的實(shí)驗(yàn)室正在通過機(jī)器學(xué)習(xí)的方法,尋找鑒別虛假音視頻的技術(shù)解決方案:“欺騙人眼相對(duì)容易。但就好像醫(yī)生可以通過X光看到人眼看不到的問題一樣,算法也可以提供數(shù)字鑒證的工具?!?/p>

但問題是,道高一尺,魔高一丈。鑒假工具更新趕不上造假速度。呂思偉的團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)采用眨眼頻率的方式來鑒別假視頻,因?yàn)榈谝淮摷僖曨l中大量使用網(wǎng)絡(luò)靜態(tài)任務(wù)圖片訓(xùn)練算法。這些圖片中的人物都睜著眼睛,因?yàn)闆]人愿意把閉眼的形象展示給公眾,而造成造假時(shí)的漏洞。

但隨著更多動(dòng)態(tài)視頻進(jìn)入數(shù)據(jù)集,造假視頻的仿真程度進(jìn)一步升級(jí),則需要引入陰影漸變邊界等物理特征的區(qū)別信號(hào),進(jìn)行數(shù)字鑒別。

在海外,包括臉書、微軟在內(nèi)的美國科技巨頭在公眾壓力下,投入資金研究鑒假工具,但結(jié)果卻無法讓人完全安心。比如,臉書在2019年舉辦深偽鑒別挑戰(zhàn)大賽結(jié)果顯示,最佳表現(xiàn)的模型在處理公開的數(shù)據(jù)集時(shí),也僅能達(dá)到82.56%準(zhǔn)確度,當(dāng)處理未公開的黑盒數(shù)據(jù)時(shí),準(zhǔn)確度為65.18%。

作者提交烏米制作的假阿湯哥視頻至多個(gè)提供鑒假工具的公開網(wǎng)站,均無法識(shí)別視頻為假。

更令人擔(dān)心的是,造假和鑒假成為一場財(cái)力人力懸殊的較量。

呂思偉所在的實(shí)驗(yàn)室開發(fā)的開源的深偽檢測(cè)網(wǎng)上工具平臺(tái)

呂思偉對(duì)作者表示,雖然鑒假技術(shù)存在,但苦于無法商業(yè)化,“因此沒有什么人真正去做這個(gè)事情”。呂思偉所在的實(shí)驗(yàn)室開發(fā)了一款鑒假工具,放在網(wǎng)上,從去年11月開始大約有五六百個(gè)用戶使用。但和Avatarify通過深偽制造娛樂效果,形成自來水式的病毒性社交傳播所不同的是,人們對(duì)鑒假服務(wù)的付費(fèi)意愿不強(qiáng),也讓兩方實(shí)力懸殊。

更為吊詭的是,因?yàn)樯顐嗡惴ㄋ蕾嚨腉AN(生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò))技術(shù)本身就依賴兩套對(duì)應(yīng)系統(tǒng),相當(dāng)于是一個(gè)造假者和一個(gè)鑒別師在雙方對(duì)抗,由造假者畫出換臉之后的圖像,由鑒別師把認(rèn)為換得不準(zhǔn)確的圖像舍棄,篩選出仿真度高的進(jìn)行保留,供機(jī)器繼續(xù)訓(xùn)練精進(jìn),因此,鑒假技術(shù)的精進(jìn),反過來也能促進(jìn)造假技術(shù)的進(jìn)步,形成左右手互搏的態(tài)勢(shì)。所以,臉書或是微軟都未公開自己的鑒假算法。

如何防止AI換臉走向墮落

問題是,深偽工具的開源化、普及化已經(jīng)讓被造假的主體不僅僅是名人,而可能成為任何普通人。

英國作家海倫·莫特(Helen Mort)就是受害者之一。有人通過扒取她在2017-2019年的私人社交媒體賬戶圖片,將她的臉嫁接在色情視頻上,廣為流傳。遭遇類似霸凌經(jīng)歷的還有澳大利亞18歲女生諾埃爾·馬?。∟oelle Martin)。她們并不知道始作俑者是誰。

除了開源的深偽軟件可下載之外,暗網(wǎng)中藏有專門提供造假服務(wù)的群體。網(wǎng)絡(luò)安全公司Gemini Advisory的研究報(bào)告顯示,暗網(wǎng)中,只需要付費(fèi)就有人提供服務(wù),可以針對(duì)專門的數(shù)據(jù)集制造一個(gè)“以假亂真”的面孔,用于繞過數(shù)字ID等檢測(cè)系統(tǒng)。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全公司Deeptrace的報(bào)告,30美元就可以買到一項(xiàng)“換臉服務(wù)”,如果要更換語音,價(jià)格是“10美元50個(gè)字”。該報(bào)告同時(shí)舉例稱,曾有騙子偽裝成一家英國能源公司的母公司老板致電員工,讓后者將24.3萬美元打給一家匈牙利的供應(yīng)商,隨后發(fā)現(xiàn)電話中的聲音為合成后的假聲音。

除了個(gè)人隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)和可能成為新的欺詐工具之外,呂思偉還擔(dān)心,深偽技術(shù)若被惡意濫用,可能帶來的認(rèn)知層面的不信任感?!疤摷僖粢曨l帶來的最大風(fēng)險(xiǎn),是信任體系的崩壞。深偽讓人產(chǎn)生一種幻覺,讓一些人看上去說了他實(shí)際上沒有說過的話。這是對(duì)信息可靠性最直接的破壞?!?/p>

呂思偉認(rèn)為,大部分非專業(yè)制作的虛假音視頻依舊粗糙,稍有分辨力的受眾,可以有所判斷,但由于傳播平臺(tái)指數(shù)級(jí)的增加,信息批量涌向受眾,快速分散著受眾注意力,讓受眾在很短時(shí)間里難辨真?zhèn)巍J鼙娀谧陨砼d趣,條件反射般地進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā),也造成對(duì)虛假影音視頻推波助瀾的作用。

雖然普通人現(xiàn)在還無法通過手機(jī),就完成烏米這樣專業(yè)人士能夠完成的深度合成精細(xì)度,但不代表未來不可能。

“我只不過想提前讓大家看到未來而已?!睘趺讓?duì)作者表示,他愿意和平臺(tái)或鑒假組織交流,以便讓這項(xiàng)技術(shù)在監(jiān)管下引導(dǎo)更多的創(chuàng)造力,而不是“作惡”。

小滿工作室 | 騰訊新聞出品

騰訊新聞出品內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),不得復(fù)制和轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任

如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)后臺(tái)留言或添加小編微信:lengjing_qqfinance1

第779期

排版:鄭凱莉

原標(biāo)題:《“螞蟻呀嘿”刷屏背后:AI造假與鑒假者的對(duì)決剛剛開始 | 棱鏡》

閱讀原文

    本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號(hào)

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司