- +1
牛吃牛導(dǎo)致瘋牛???其實(shí)沒人知道第一頭瘋牛是怎么來的
原創(chuàng) 萬物 把科學(xué)帶回家
撰文 七君

關(guān)于上世紀(jì)80-90年代在英國流行的瘋牛病,大家應(yīng)該不會陌生。瘋牛病最早是在1986年在英國發(fā)現(xiàn)的。為了遏制瘋牛病,英國屠宰了超過4百萬頭牛,而177人因?yàn)槌粤瞬∨H舛忌献儺愋涂?雅二氏病,大腦海綿化失去功能,最終不幸離世。
一般認(rèn)為,瘋牛病是折疊發(fā)生錯誤的朊蛋白導(dǎo)致的。

朊蛋白(PRNP)是大腦中的重要蛋白質(zhì),它對記憶有重要作用。但是,如果朊蛋白發(fā)生折疊錯誤,那就會變成甲醛、紫外線、煮沸均無可奈何,且具有傳染性的致命殺手朊毒體。從20世紀(jì)70年代開始,英國養(yǎng)牛業(yè)有給牛只喂食用牛羊骨肉粉制成的飼料的習(xí)慣,從而引起瘋牛病爆炸式的傳播。

美國生化學(xué)家史坦利·布魯希納(Stanley B. Prusiner)因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了朊毒體和英國瘋牛病傳播之間的關(guān)系而獲得了1997年的諾貝爾醫(yī)學(xué)獎。但是有一個問題始終沒有得到解答:什么導(dǎo)致了牛體內(nèi)出現(xiàn)了錯誤折疊的朊蛋白呢?
一位農(nóng)民在瘋牛病爆發(fā)的當(dāng)口提出了自己的一套理論,并且在20年里自費(fèi)做了大量研究。他對第一個錯誤折疊的朊蛋白的解釋在英國境內(nèi)外引起了巨大的反響,以至于英國政府和歐盟委員會不得不他的理論進(jìn)行了嚴(yán)肅的探討,其中的關(guān)于錳元素的假說得到了認(rèn)可。
今天,我們就來回顧這個單槍匹馬挑戰(zhàn)權(quán)威的英國農(nóng)民的故事。

這個殺蟲劑原本是納粹在二戰(zhàn)時期研發(fā)的一種化學(xué)武器,但是在戰(zhàn)后卻被英國帝國化學(xué)工業(yè)集團(tuán)(ICI)后來拆分出來的制造商捷利康(Zeneca)當(dāng)成了農(nóng)藥售賣。
1984年的一天,Phosmet 和瘋牛病產(chǎn)生了交集。

那天,英國農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和糧食部(MAFF)的一位官員來到英國薩默塞特郡的農(nóng)民 Mark Purdey 的農(nóng)場,要求他用 Phosmet 殺蟲劑對牛只進(jìn)行處理。
Purdey 卻拒絕服從這項(xiàng)法令。因?yàn)樗牟环模?984年英國農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和糧食部把他告上了英國最高法院。不過最高法院最終判決,Phosmet 并不是疫苗也非血清,不能當(dāng)作療法來強(qiáng)制推行,因此 Mark Purdey 不必為自己的牛只使用 Phosmet。
這項(xiàng)裁決在英國引起了軒然大波,BBC、《衛(wèi)報(bào)》等媒體紛紛對 Purdey 進(jìn)行了采訪,他在英國成了家喻戶曉的人物。
接下來的幾年,英國出現(xiàn)了越來越多的瘋牛病病例。英國政府采納了布魯希納的朊蛋白研究結(jié)果,并在1988年禁止用反芻動物的蛋白喂養(yǎng)反芻動物,也就是把肉骨粉禁了。在一系列措施出臺后,英國的瘋牛病病牛數(shù)量從1992年的36682頭下降至2002年的1044頭。

但是 Purdey 卻不相信政府的說辭,他不認(rèn)為瘋牛病僅靠肉骨粉就能解釋。他開始從大英圖書館借閱學(xué)術(shù)論文自學(xué)化學(xué)和生物學(xué)。他想要搞清楚,以 Phosmet 為代表的有機(jī)磷農(nóng)藥是否和瘋牛病有關(guān)。
有機(jī)磷化合物中有不少物質(zhì)是受到管制的大規(guī)模殺傷性生化武器,比如塔崩、梭曼、沙林、VX。而毒性更弱的溴酚磷酯、敵敵畏等有機(jī)磷農(nóng)藥在全世界許多國家都曾被用于牛只寄生蟲的控制。

但是后來,研究者發(fā)現(xiàn)有機(jī)磷化合物可能會導(dǎo)致波斯灣戰(zhàn)爭癥候群(Gulf War Syndrome)——參與了波斯灣戰(zhàn)爭的老兵由于暴露在有機(jī)磷神經(jīng)毒氣中而出現(xiàn)了認(rèn)知衰退等癥狀。某些有機(jī)磷農(nóng)藥會導(dǎo)致名為有機(jī)磷中毒后遲發(fā)性周圍神經(jīng)病(OPIDP)的感覺運(yùn)動神經(jīng)元軸突病變。因此人們對有機(jī)磷農(nóng)藥的態(tài)度開始變得謹(jǐn)慎起來。

Purdey 發(fā)現(xiàn),Phosmet 含有鄰苯二甲酰亞胺,這個成分和沙利度胺,也就是臭名昭著的反應(yīng)停的主要成分很像。反應(yīng)停在20世紀(jì)60年代是一種防孕吐藥,造成了大量出生缺陷的嬰兒。

他還搜集了一些相關(guān)性的證據(jù)。比如,英國在通過了 Phosmet 法令后開始出現(xiàn)瘋牛病病例;與英國隔海相望的法國的布列塔尼地區(qū)也強(qiáng)制使用 phosmet,而法國最早的28例瘋牛病也是在那里出現(xiàn)的。
Purdey 還從一篇于1971年發(fā)表在 Nature 上的論文中發(fā)現(xiàn)了有機(jī)磷農(nóng)藥致病的可能分子原理。在這項(xiàng)研究中, I. H. Pattison 和同事發(fā)現(xiàn)銅螯合劑 cuprizone 會導(dǎo)致動物出現(xiàn)海綿狀腦病(SE),不過這種病沒有傳染性。

2000年,Purdey 還發(fā)現(xiàn),斯洛伐克上塔特拉山的一家鐵錳化工廠附近有集中的克-雅氏病病例,美國科羅拉多州等錳含量高的地區(qū)也有類似的情況。克-雅氏病類似瘋牛病,是一種傳染人的海綿狀腦病。Purdey 想到,除了有機(jī)磷農(nóng)藥,瘋牛病會不會還和錳有關(guān)呢?
Purdey 的唐吉柯德式的私人研究看起來像是民科,不過卻引起了劍橋大學(xué)化學(xué)家 David Brown 的興趣。
Brown 發(fā)現(xiàn),錳會替代大腦朊蛋白中的銅元素,把正常朊蛋白變成無法被蛋白酶分解的朊蛋白異形體,也就是朊毒體。他還發(fā)現(xiàn),和瘋牛病有關(guān)的朊蛋白可以和飼料中的錳結(jié)合,成為致病性的朊毒體,而克-雅氏病患者大腦中的錳含量是正常人的10倍。
這些發(fā)現(xiàn)后來也成了 Brown 的代表性研究,而因?yàn)檫@些研究,2004年 Brown 進(jìn)入了英國政府委任的瘋牛病調(diào)查組織——英國海綿狀腦病咨詢委員會(SEAC)。
在 Brown 的研究的啟發(fā)下,Purdey 愈發(fā)確信瘋牛病并不只有肉骨粉飼料這么簡單。他也繼續(xù)著他的研究,并且發(fā)表了一些論文。
雖然他的論文發(fā)表在名不見經(jīng)傳的小期刊上,沒有得到主流科學(xué)界的重視,但他的堅(jiān)毅卻博得了一些政界和文化界人士的好感。

英國桂冠詩人泰德·休斯 (Ted Hughes) 、前國防大臣 Lord King of Bridgwater皆把他視為不具權(quán)威的英雄。Lord King 甚至稱贊 Purdey 的研究是“經(jīng)典的科學(xué)探究?!盠ord King 在1993年4月提醒英國農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和糧食部注意 Purdey 做的調(diào)查。在2001年3月BBC的報(bào)道后,威爾士親王查爾斯接見了 Purdey。
另一方面,由于 Purdey 的反有機(jī)磷運(yùn)動,民間對有機(jī)磷農(nóng)藥的質(zhì)疑聲也越來越大。1993年,Phosmet 法令被廢止。后來捷利康把 Phosmet 的相關(guān)專利賣給了美國亞利桑那州的一個名不見經(jīng)傳的公司 Gowans。
而為了回應(yīng)大眾的質(zhì)疑,英國非政府機(jī)構(gòu)醫(yī)學(xué)研究委員會(the Medical Research Council)在1995年測試了 Purdey 提出的有機(jī)磷農(nóng)藥理論。不過,實(shí)驗(yàn)結(jié)果并不支持他的假說。
與此同時,英國政府也開始著手調(diào)查第一頭病牛究竟是怎么染上瘋牛病的。這個問題和 Purdey 一直以來的訴求不謀而合。

該調(diào)查采納了 Purdey 搜集的一些證據(jù),但并沒有完全采信他的理論。該調(diào)查指出,有機(jī)磷農(nóng)藥可使動物更易感染瘋牛病,但并非瘋牛病的起源。但關(guān)于瘋牛病的起源,他們的結(jié)論是,第一頭病牛是在吃了患有羊搔癢癥(一種類似于瘋牛病的羊傳染性海綿狀腦病)的羊肉飼料后患上的瘋牛病。

不過,后來英國政府自己的研究卻推翻了這個結(jié)論。實(shí)際上,英國政府曾經(jīng)做了一個10年的實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)內(nèi)容就是用被羊搔癢癥污染的肉骨粉飼養(yǎng)牛只,看看是否會出現(xiàn)瘋牛病。奇怪的是,這個實(shí)驗(yàn)里并沒有任何瘋牛病病例。
因?yàn)闅W盟也是瘋牛病的受害者,1998年1月,歐盟組建了委員會 the Scientific Steering Committee (SSC),專門調(diào)查研究有機(jī)磷農(nóng)藥以及錳的過量是否和瘋牛病有關(guān)。
關(guān)于有機(jī)磷農(nóng)藥是否是瘋牛病的致病源,該委員會的結(jié)論是否定的。

歐盟在2001年發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告(OPINION ON: HYPOTHESES ON THE ORIGIN AND TRANSMISSION OF BSE)指出,Purdey 無法解釋,在有很長的有機(jī)磷農(nóng)藥使用歷史的日本,為何瘋牛病直到2001年才出現(xiàn)。
Purdey 也無法解釋,在英國之外,為什么那些同樣用有機(jī)磷農(nóng)藥給羊除蟲的國家卻沒有發(fā)現(xiàn)羊搔癢癥。簡而言之,該委員會認(rèn)為,Purdey 的理論并不滿足病理學(xué)中的重要準(zhǔn)則——科赫法則,即有病的地方有病原體,但健康的地方?jīng)]有病原體,因此不予采信。
但是該委員會同時承認(rèn),Purdey 對錳和朊蛋白異常折疊的生化過程的理論有一定可信度,飲食中礦物質(zhì)的不平衡有可能讓動物更容易患上瘋牛病。
時至今日,瘋牛病的病因依然不明。

美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)在官網(wǎng)上介紹,強(qiáng)有力的證據(jù)表明,用來自病牛或其他動物的肉骨粉制作的飼料加重了瘋牛病的傳播,但是瘋牛病的病原體是未知的。世界衛(wèi)生組織(WHO)對瘋牛病的說明也是類似的:瘋牛病病原體的本質(zhì)尚有爭議。

關(guān)于自己的不幸,在 BBC 的采訪中 Purdey 卻這樣回應(yīng):“社會需要極端的人,極端的人才會打破沙鍋問到底?!?/p>
~~~~~~~~~~~~~~
問:西游記里說牛魔王“吃人為生”,為什么牛魔王沒有得瘋牛?。?/p>
答:因?yàn)槿瞬皇欠雌c動物。
不過癮,請戳
把科學(xué)帶回家
ID:steamforkids
原創(chuàng)文章版權(quán)歸微信公眾號
“把科學(xué)帶回家”所有
轉(zhuǎn)載請聯(lián)系 bd@wanwuweb.com
無標(biāo)注圖片來源網(wǎng)絡(luò)。
參考資料儲存于石墨:
https://shimo.im/docs/VkDcrdggxW6Yypty/喜歡此內(nèi)容的人還喜歡
原標(biāo)題:《你還在相信牛吃牛導(dǎo)致瘋牛?。科鋵?shí)沒人知道第一頭瘋牛是怎么來的》
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




